了行规的自律本质,应属无效。与合同的相对性相若,行规是会员企业的自律规则,而非律他规则。行规只能约束会员企业的经营行为,而不能拘束会员之外的第 学说与判例研究,北京,中国政法大学出版社,1998,第58页。 [7]隋彭生,合同法要义,北京,中国政法大学出版社,2003.6,第69页。 [8]弗里德(美 ...
//www.110.com/ziliao/article-155182.html -
了解详情
三人原因导致当事人一方违约时,根据合同的相对性原则,违约责任仍然由当事人一方承担。 3.法定代表人变动不影响合同履行 《合同法》第76条规定:合同生效后,当事人 可以适用定金罚则吗?答案是不一定。定金罚则在几种情形下是不能被适用的: (1)没有约定定金性质时,不能适用。根据最高人民法院《关于适用(中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-146664.html -
了解详情
我国合同法创设了债权人代位权制度,对保护债权人合法权益、保护交易安全、维护正常民商事流转秩序具有重要意义。代位权制度突破了债的相对性原则,使债权人 次债务人之间订立有仲裁协议,如果次债务人在答辩期间没有提起管辖权异议,相反积极应诉的,视为放弃仲裁。因此,债权人提起代位权诉讼,如债务人与次债务人之间订立 ...
//www.110.com/ziliao/article-138275.html -
了解详情
三人履行的合同) ,而并非基于由第三人履行的合同。 由第三人履行的合同本身并没有突破合同的相对性原则。由于它只在合同当事人之间有其效力,第三人并非合同 X 与Y之间只能约定由Y使第三人Z 向X履行,而不能约定直接由Z 负担履行的义务。 在《合同法》第65 条当事人约定由第三人向债权人履行债务的表述中, ...
//www.110.com/ziliao/article-132374.html -
了解详情
自由的问题,笔者不以为然。因为,撤销权制度本身突破了传统的债的相对性原理,是对债务人处分自由的干预,就是说,债务人在依法清偿债务前,不得有损害债权人利益 ,中国政法大学出版社出版,1996年版,第383页。[2]孔祥俊著:《合同法教程》,中国人民公安大学出版社出版,1999年版,第318页。[3]王利 ...
//www.110.com/ziliao/article-16324.html -
了解详情
利益失去法律效力,发生第三人返还其不当取得之利益的效果,在相当程度上弥补了债权的非支配性(相对性)的固有缺陷。在这个意义上,债权人撤销权的存在价值 该条的规定实际上并没有为我国的破产撤销权制度的建立提供依据。我国民法上的债权人撤销权始自合同法的规定。合同法第74条规定:“因债务人放弃其到期债权或者无偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-15956.html -
了解详情
履行制度只限于相对人之间,欠缺第三人代为履行制度的做法,填补了法律的空白。这对完善我国合同法的内容和体系,加强对债权人利益的保护、对整个社会经济的流转、 履行义务的,不然的话,债务人也不会与债权人约定由第三人履行债务,因为根据合同的相对性原则,合同的当事人不能约定由第三人承担义务。(2)、保证中的第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-14217.html -
了解详情
上讲,一个法律构成要件只能产生一项请求权。但是,在责任竞合的情况下,因行为人的某种行为违反了侵权行为法与合同法的规定,同时符合侵权责任与违约责任的构成 责任的适用范围。例如,现代产品责任法取消了传统的“合同相对性”规则的限制,允许因产品缺陷遭受损害的合同当事人和第三人向加害人提起侵权之诉或者提起违约之 ...
//www.110.com/ziliao/article-12206.html -
了解详情
分割选择与不可分割选择 这个问题是指当事人选择的法律所适用的范围,是合同的全部,还是合同的不同方面。我国《合同法》规定当事人可以选择处理合同争议所适用的 的法律。如果主从合同的当事人不一致,那么根据合同的相对性原理,主合同当事人所选择的法律对从合同的当事人不具有当然的约束力,从合同应当根据相关规定自行 ...
//www.110.com/ziliao/article-10183.html -
了解详情
损害赔偿责任。保密关系可以由合同设定,也可以由双方之间存在的特定贸易关系推定。但是,合同法的保护具有局限性,合同仅对合同当事人有约束力,对合同以外的 的合法性外,还有权利主体的多元性和兼容性、权利客体的秘密性、权利内容的相对性、权利期限的不确定性、权利确立的自然性和权利保护的高风险性等属性。 笔者认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-531470.html -
了解详情