原告如约施工且工程竣工经验收合格后，原告将“结算书”提交给被告方审核，并要求被告兴鹏公司给付工程款，但被告一方面对工程结算不予审核，又不给付工程款，尚 原告。 3、原告方提交“决算报告”和被告兴鹏公司原法人代表孟某某及建设单位法人代表在原告与华发工程处的“工程合同”书上签字、确认同意的材料，证明：工程 ...
//www.110.com/panli/panli_70423.html -了解详情
再次找对方交涉，对方已改变了名称和经营范围。经与赵燕珍交涉，要求解除合同，赵燕珍称已将专利权卖给广东金山实业股份有限公司（以下简称广东金山 公司与南宁市商业装饰服务公司合并，为该公司的外设机构，独立核算，自负盈亏，'具有法人代表资格'，同归南宁市商业局主管。199o年2月8日，郑州市二七区清理整顿公司 ...
//www.110.com/panli/panli_69899.html -了解详情
元，经过修改后，双方在此基础上增加支付50000元，达到合同要求的170000元；第三，传真上记载的时间和合同签订的时间均为2003年9月28日，由于无法分清时间 第五，徐东川与许永翔均是公司的法定代表人，其经营行为代表法人，由此产生的责任也应由法人承担，而徐东川与许永翔在支付首期转让费期间，除了转让 ...
//www.110.com/panli/panli_65187.html -了解详情
该合资公司接受并使用至今。仲裁庭注意到，该设备合同上代表买方X公司签字的是第一被申请人的法人代表B先生，而B先生同时又是合资公司成立后的 第一被申请人归还申请人的本金和利息以及仲裁费用承担连带偿还责任。(三)驳回申请人要求第一被申请人承担律师费用的请求。(四)本案仲裁费用共计人民币××元，申请人已交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_63031.html -了解详情
能兑现培训合同中的承诺，其行为已明确表明不再履行合同的主要义务，构成违约，要求两被告返还2万元，双方因此发生纠纷。原告遂诉至本院。另查明，黎明学校于2000年 罗势全本人不可能不知道自己是股东。4。罗势全是广州黎明电子公司的法人代表，广州黎明电子公司与黎明公司是捆绑式经营，广州公司的资金是从佛山公司划 ...
//www.110.com/panli/panli_48675.html -了解详情
能兑现培训合同中的承诺，其行为已明确表明不再履行合同的主要义务，构成违约，要求两被告返还2万元，双方因此发生纠纷。原告遂诉至本院。另查明，黎明学校于2000年 罗势全本人不可能不知道自己是股东。4。罗势全是广州黎明电子公司的法人代表，广州黎明电子公司与黎明公司是捆绑式经营，广州公司的资金是从佛山公司划 ...
//www.110.com/panli/panli_48673.html -了解详情
能兑现培训合同中的承诺，其行为已明确表明不再履行合同的主要义务，构成违约，要求两被告返还2万元，双方因此发生纠纷。原告遂诉至本院。另查明，黎明学校于2000年 罗势全本人不可能不知道自己是股东。4。罗势全是广州黎明电子公司的法人代表，广州黎明电子公司与黎明公司是捆绑式经营，广州公司的资金是从佛山公司划 ...
//www.110.com/panli/panli_48670.html -了解详情
能兑现培训合同中的承诺，其行为已明确表明不再履行合同的主要义务，构成违约，要求两被告返还2万元，双方因此发生纠纷。原告遂诉至本院。另查明，黎明学校于2000年 罗势全本人不可能不知道自己是股东。4。罗势全是广州黎明电子公司的法人代表，广州黎明电子公司与黎明公司是捆绑式经营，广州公司的资金是从佛山公司划 ...
//www.110.com/panli/panli_48668.html -了解详情
能兑现培训合同中的承诺，其行为已明确表明不再履行合同的主要义务，构成违约，要求两被告返还2万元，双方因此发生纠纷。原告遂诉至本院。另查明，黎明学校于2000年 罗势全本人不可能不知道自己是股东。4。罗势全是广州黎明电子公司的法人代表，广州黎明电子公司与黎明公司是捆绑式经营，广州公司的资金是从佛山公司划 ...
//www.110.com/panli/panli_48666.html -了解详情
能兑现培训合同中的承诺，其行为已明确表明不再履行合同的主要义务，构成违约，要求两被告返还2万元，双方因此发生纠纷。原告遂诉至本院。另查明，黎明学校于2000年 罗势全本人不可能不知道自己是股东。4。罗势全是广州黎明电子公司的法人代表，广州黎明电子公司与黎明公司是捆绑式经营，广州公司的资金是从佛山公司划 ...
//www.110.com/panli/panli_48664.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务