,男,汉族,1951年11月18日出生,中国专利代理(香港)有限公司商标代理人,住中华人民共和国北京市朝阳区建国路98号4号楼1607号。原审第三 字〔2004〕第6046号《关于第1178398号“梦达莉娇MONDALIJIO及花图形”商标争议裁定书》,该争议裁定书认定博内特里塞文奥勒公司的“花图形 ...
//www.110.com/panli/panli_46043461.html -
了解详情
审查作出商评字〔2009〕第15972号《关于第3258215号“SOPRANO 及图”商标争议裁定书》(简称第15972号裁定),认定:对辛江锁厂有限公司提交的 原审判决并向本院提起上诉,均请求撤销原审判决,维持第15972号裁定。商标评审委员会的主要上诉理由是:商标法第四十一条第一款规定的“以欺骗 ...
//www.110.com/panli/panli_42614929.html -
了解详情
字〔2009〕第17827号《关于第1424464号“ORC”商标争议裁定书》(简称第17827号裁定),以争议商标的注册违反了《商标法》第三十一条的 ,维持原判。一审案件受理费人民币一百元,由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(于本判决生效后七日内交纳);二审案件受理费人民币一百元 ...
//www.110.com/panli/panli_42470911.html -
了解详情
月12日作出的商评字[2010]第12808号《关于第3649290号“老川江情”商标争议裁定书》(简称第12808号裁定),在法定期限内向本院提起诉讼。本院于 字号‘老川江’,‘老川江’字号就这样产生了。”等理由,缺乏相应证据支持,商标评审委员会不予认可。世湖圆公司陈述的1984年开始李昌成与刘纯利 ...
//www.110.com/panli/panli_22993832.html -
了解详情
评审委员会)作出的商评字[2010]第16488号《关于第1723309号“哈干HAGAN”商标争议裁定书》(简称第16488号裁定),向本院提起行政诉讼。本院于2010年8 》第三十一条的规定。《商标法》第三十一条规定:“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用 ...
//www.110.com/panli/panli_22967117.html -
了解详情
条款,并非本案审理的实体条款;《巴黎公约》第六条之二关于驰名商标的规定体现在我国《商标法》第十三条,被诉裁定已经依据《商标法》 三月二十九日作出的商评字〔2010〕第6644号《关于第4318724号“Hindware”商标争议裁定书》。案件受理费人民币一百元,由原告HSIL有限公司负担(已交纳)。如 ...
//www.110.com/panli/panli_22966873.html -
了解详情
《中华人民共和国商标法》(简称《商标法》)第二十八条规定。据此,商标评审委员会依据《商标法》第二十八条、第四十三条的规定,裁定撤销 评审委员会做出的商评字〔2010〕第08353号《关于第1541160号“FALIEYU”商标争议裁定书》。案件受理费人民币一百元,由原告广东法利鳄鱼服饰有限公司负担(已 ...
//www.110.com/panli/panli_22965538.html -
了解详情
24日作出的商评字〔2010〕第10224号关于第4365743号“新园朗”商标争议裁定书(简称第10224号裁定),向本院提起行政诉讼。本院于2010年9月 于本院指定的举证期限届满后、本院开庭审理当日向本院新提交了其在商标评审阶段没有提交的5份证据材料,包括第三人2004-2007的年度损益表、 ...
//www.110.com/panli/panli_22957873.html -
了解详情
日做出的商评字〔2010〕第07346号《关于第4631798号“积水潭JST”商标争议裁定书》(简称第7346号裁定),在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于 第三十一条规定的主张不能成立,本院对此不予支持。综上所述,被告商标评审委员会做出的第7346号裁定适用法律错误,本院依法予以撤销。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_22952812.html -
了解详情
做出的商评字〔2009〕第30167号《关于第3408159号“梅兰日兰”商标争议裁定书》(简称第30167号裁定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于 范围内,包含中国所做的《电气品牌总体评价报告》。6、“MERLIN GERIN”商标在国外的注册情况。7、施耐德电气分销大会、新产品发布会资料, ...
//www.110.com/panli/panli_22940941.html -
了解详情