人持身份证明、村委会证明、《集体土地使用证》、保证书等法定证据与材料向被告所属的房屋登记管理部门申请私有房屋所有权登记，经过调查询问、四邻指界、现场勘丈、初审 登记申请表》，第三人申请房屋登记的时间是2009年6月23日，而被告提交的房屋登记询问笔录的作出时间及绘制草图的时间都是2009年6月22日， ...
//www.110.com/panli/panli_22351963.html -了解详情
、熊锡生，庭审中除对潘晨、涂雅梦的询问笔录的证明目的提出异议外，对其他均无异议。故本院确认上述证据具有证据效力，并作为认定原告赖美丽、范国林之子 良种场无异议，本院审查认为合同书与本案事实无关，不予采信。 （五）对本院调查取证并出示的证据勘查笔录其真实性、合法性、关联性被告曾洪宇、曾婷婷、袁威、朱伟康 ...
//www.110.com/panli/panli_141680.html -了解详情
熊锡生，庭审中除对潘晨、涂雅梦的询问笔录的证明目的提出异议外，对其他均无异议。故本院确认上述证据具有证据效力，并作为认定原告赖美丽、范国林之子 水产良种场无异议，本院审查认为合同书与本案事实无关，不予采信。(五)对本院调查取证并出示的证据勘查笔录其真实性、合法性、关联性被告曾洪宇、曾婷婷、袁威、朱伟康 ...
//www.110.com/panli/panli_12775.html -了解详情
“房屋登记询问笔录”中高风云的陈述为“1996年自建”；在“公告”中也注明是高风云于“1996年建设”；在保证书中同样注明“于1996年建设”。但是，发生法律效力的 事实不清，证据不足，程序违法，结果错误。主要理由：一、其根据高风云提交的身份证、村委会证明、土地使用权证等申请材料，经过调查询问、四邻指 ...
//www.110.com/panli/panli_25451301.html -了解详情
提交的受案登记表中注明的案件承办人为董浩杰、吕艳崇，但是被告提交的第3、5份证据的询问人均是王建方、薛喜朝。第二，询问笔录的询问人少于2人。《公安机关办理行政案件程序规定》第三十五条规定：“公安机关在调查取证时，人民警察不得少于两人，并应当向被调查取证人员表明执法身份 ...
//www.110.com/panli/panli_17054359.html -了解详情
》和义国标等15位证人的询问笔录，可以作为确定现争议山场土地权属的参考凭证。县政府根据以上证据以及各方当事人对牛背岭一带山场土地现实经营管理状况，本着“三个 婆山种植马尾松，种过原告地界内，被原告村民发现及时予以制止，引发了两村山场土地纠纷，后经上洞村委党支书沈登坤和小溪村委党支书何茂福等村委干部及两 ...
//www.110.com/panli/panli_23677322.html -了解详情
东、何远贵、莫义东、曾祖庆、秦顺国、曾和昭的调查笔录；证据10、合浦县渔政站对洪忠煜的询问笔录；证据11、本院对林七的调查笔录；证据12 的《现场观察情况》及现场照片、录像等证据证实。被告认为，现场照片、录像系原告所摄制，未有渔政人员参加，不具有证据效力。案涉污染事故的损失超过了百万元，合浦渔政站没有 ...
//www.110.com/panli/panli_15570.html -了解详情
黄宜东、何远贵、莫义东、曾祖庆、秦顺国、曾和昭的调查笔录；证据10、合浦县渔政站对原告的询问笔录；证据11、本院对苏充均的调查笔录；证据12 的《现场观察情况》及现场照片、录像等证据证实。被告认为，现场照片、录像系原告所摄制，未有渔政人员参加，不具有证据效力。案涉污染事故的损失超过了百万元，合浦渔政站 ...
//www.110.com/panli/panli_15568.html -了解详情
东、何远贵、莫义东、曾祖庆、秦顺国、曾和昭的调查笔录；证据10、合浦渔政站对原告洪基玲的询问笔录；证据11、本院对梁文康的调查笔录；证据12 的《现场观察情况》及现场照片、录像等证据证实。被告认为，现场照片、录像系原告所摄制，未有渔政人员参加，不具有证据效力。案涉污染事故的损失超过了百万元，合浦渔政站 ...
//www.110.com/panli/panli_15565.html -了解详情
东、何远贵、莫义东、曾祖庆、秦顺国、曾和昭的调查笔录；证据10、合浦县渔政站对梁美的询问笔录；证据11、本院对苏充均的调查笔录；证据12 的《现场观察情况》及现场照片、录像等证据证实。被告认为，现场照片、录像系原告所摄制，未有渔政人员参加，不具有证据效力。案涉污染事故的损失超过了百万元，合浦渔政站没有 ...
//www.110.com/panli/panli_15563.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务