的规定也相一致。 注释: [1]毕玉谦. 中国证据法草案建议稿及论证[M] . 北京:法律出版社，2003. [2]广州海事法院（2003） 广海法初字第108 号民事判决。 [3]程春华. 民事证据法专论[M] . 厦门:厦门 ...
//www.110.com/ziliao/article-136541.html -了解详情
的油漆中，含有与对照样本油漆相同的成分。再审中，最高人民法院委托大连海事大学航海学院五位海事专家对本案的碰撞事实进行了技术鉴定。《技术鉴定报告》认为 是碰撞“汕尾１２１３８”船的肇事嫌疑船的可能性。此次船舶碰撞事故后，对方当事人向广州海事法院提起诉讼，请求赔偿。其中，钟孝源、打私办请求判令易发公司赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_61334.html -了解详情
广州海事法院民事判决书 (2001)广海法深字第75号 原告：李宏基，男，1940年7月30日出生，汉族，“粤航101”轮二管轮，住辽宁省大连市 深圳到广州的火车软座价格66元，广州到沈阳的火车软座价格500元，沈阳到大连的火车软座价格80元。合议庭成员一致认为：本案为船员劳务报酬纠纷。原告在2000 ...
//www.110.com/panli/panli_60208.html -了解详情
中国山东省威海市海滨北路95号法定代表人：闫福池，厂长委托代理人：胡正良，大连海事大学教授委托代理人：单红军，大连海事大学教师被告：SCHOELLER控股有限公司(SCHOELLER HOLDINGS LIMITED)地址：284， Arch. Makarios III Ave.， Fortuna ...
//www.110.com/panli/panli_38428.html -了解详情
（出处：北大法律信息网） 注释： [1]郭萍：《国际货运代理法律问题研究》，大连海事大学博士学位论文，2006年。 [2]李国光主编：《合同法释解与适用 对照）第315条，法律出版社1999年9月第一版，第134页。 [7]参见广州海事法院简报1994年第七期。 [8]司玉琢：论公法优于私法原则及其在 ...
//www.110.com/ziliao/article-63545.html -了解详情
。由于被告拒付上述费用，怡达公司于2005年11月向上海海事法院起诉。上海海事法院一审和二审法院均确认以上事实，判决由原告先行支付上述费用。原告认为， 预付的记名提单，货物得以出运。2004年9月27日，怡达公司向案外人大连顺翔国际货运有限公司上海分公司支付了海运费7,500美元，THC费用和订舱费 ...
//www.110.com/panli/panli_66193.html -了解详情
下关区唐山路51-1号。法定代表人：高建善，总经理。委托代理人：朱清，大连海大律师事务所律师。被告：营口市全通实业公司。住所地：辽宁省营口市站前区东四北街 件螺纹钢交给原告，而是留置于汕头港货运公司。原告为避免损失扩大，向广州海事法院提供了25万元现金担保而申请了强制放货。根据《海商法》、《担保法》 ...
//www.110.com/panli/panli_60353.html -了解详情
泄漏事故，大量原油污染了其承包的养殖区域，给其造成重大经济损失为由，请求法院判令科麦奇公司赔偿其经济损失1,768,600元人民币并承担本案受理费、调查费 实测的客观证据相对照和验证，才具有证明力。大连海事大学航海学院卫星遥感研究室曾十余次接受我国各海事法院的委托出具溢油污染卫星监测资料分析报告，因此 ...
//www.110.com/panli/panli_295367.html -了解详情
被告则提出了损失金额为人民币5，420，512.96元的反诉请求。〖裁判〗上海海事法院一审认为，“爱”轮在黄浦江航行时，应与在码头靠泊的船舶及设施保持一定的 ，995，000美元；（2）、被告委托上海大洋公估行就桥吊的价格向上海、大连等专业单位询价的资料及意见书，以证明原告不配合其工作，造成了桥吊恢复 ...
//www.110.com/ziliao/article-38180.html -了解详情
被告则提出了损失金额为人民币5，420，512.96元的反诉请求。〖裁判〗上海海事法院一审认为，“爱”轮在黄浦江航行时，应与在码头靠泊的船舶及设施保持一定的 ，995，000美元；（2）、被告委托上海大洋公估行就桥吊的价格向上海、大连等专业单位询价的资料及意见书，以证明原告不配合其工作，造成了桥吊恢复 ...
//www.110.com/ziliao/article-37348.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务