，将原告撵出家门，要求被告刘国选为原告提供住所。请求依法判决六被告履行赡养义务，于每年1月1日按每人每月200元将全年赡养费一次性付清，判决被告刘 查：六被告家庭条件均不好，生活较为困难。本院认为，尊老爱幼是中华民族的传统美德，赡养老人是每个子女的法定义务。原告现已年老体衰，生活困难，需要已成年的子女 ...
//www.110.com/panli/panli_25481969.html -了解详情
。因此，赖振永对被告怀恨在心，尽管如此被告还是坚持尽到赡养老人的义务，给老人看病并付给老人赡养费数额之大。2010年9月5日，原告因病住院， 及护理费22718.33元，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。对原告的医疗费每个子女都应承担相应的份额。原告提交的药店销售凭证记载的药费无相关有效证据证明， ...
//www.110.com/panli/panli_21100016.html -了解详情
适时治疗及原告没有正常的劳动能力。被告方对此基本无异议，本院予以认定。本院认为，赡养老人是中华民族传统美德，更是子女应尽的法定义务。婚姻法规定“父母对子女有 方可负担其今后必要的医疗费用。但原告要求被告方对此各半承担不当，本院按原告赡养义务人的数目划分份额，确定被告方各按本项费用发生后实际数额的1／3 ...
//www.110.com/panli/panli_15145880.html -了解详情
钥匙。但杨双强要求原告轮流在三被告处居住。本院认为: 赡养老人是子女应尽的法定义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。二原告现年事已高，无固定收入，丧失劳动能力，要求三被告尽赡养义务，应予支持。二原告要求三被告每个人每年给付二原告生活费500元；生病花费 ...
//www.110.com/panli/panli_7922223.html -了解详情
。《收养法》第三十条规定：“收养关系解除后，经养父母抚养的成年养子女，对缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母，应当给付生活费。”特别要指出的是 法院如果确认原被告养母子关系成立，根据被告实际情况判决被告承担的赡养费用。 综上所述，代理人认为赡养老人是任何人义不容辞的责任和义务，但原、被告并不存在任何养 ...
//bbs.110.com/thread-53804-1-1.html -了解详情
0.5亩。被告胡师子辩称，被告兄弟三人，还有两个妹妹，要求兄弟三人轮流赡养老人，二原告主张赡养费，应先把二原告喂的羊分掉或卖掉把卖羊款分 被告一人，被告其他兄弟并非本案当事人，该方案涉及案外人利益，二原告又未追加其他子女为当事人，故此主张，本院不予采纳。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条及相关法律 ...
//www.110.com/panli/panli_5581764.html -了解详情
的生老病死由毛克亮承担。该协议不违反法律规定和民风民俗，体现了孙金定及其子女的意思自治。原审判决本人承担医疗费753.15元没有事实和法律依据，应予撤销；2.孙 人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十二条和第十五条的规定，赡养老人是子女应尽的法定义务，是不能免除的，任何人不得以任何理由拒不赡养老人 ...
//www.110.com/panli/panli_3652731.html -了解详情
义务。 另查明2007年河南省农村居民年人均消费支出为2676.41元。 本院认为，本案系赡养纠纷。被告焦占江系原告焦学明之子，其依法应对原告焦学明履行赡养 有抚养关系的继母子关系，故被告焦占江依法亦应对原告张荣仙履行赡养义务。赡养老人不仅是法律规定子女的法定义务，也是中华民族的传统美德，不因子女家庭 ...
//www.110.com/panli/panli_102712.html -了解详情
的赡养费不符合法律规定，2010年度河南省农村居民的消费支出为3682.21元，六个子女分担的话，被告应承担的赡养费应为51元，而不是100元。原告称：不 ，被告应无条件给原告提供住房；另外《中华人民共和国婚姻法》第21条也规定子女有赡养老人的义务。被告质证意见为：对原告提供的证据1无意见，证明也是 ...
//www.110.com/panli/panli_42900020.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务