支付的355064.4元，即被告应支付原告工程款245282.89元。以上款项，根据合同约定，被告应在结算审定后支付原告。被告未按约定时间向原告支付工程款 配合管理费89446.84元应从工程款中扣除。上诉人与被上诉人所签《建筑工程分包合同》的约定，四公司向网架公司收取2%的管理费符合双方的约定。网架 ...
//www.110.com/panli/panli_106179.html -了解详情
支付的355064.4元，即被告应支付原告工程款245282.89元。以上款项，根据合同约定，被告应在结算审定后支付原告。被告未按约定时间向原告支付工程款 配合管理费89446.84元应从工程款中扣除。上诉人与被上诉人所签《建筑工程分包合同》的约定，四公司向网架公司收取2%的管理费符合双方的约定。网架 ...
//www.110.com/panli/panli_73964.html -了解详情
外，必须经建设单位认可”的规定，应认定中铁十八局与新禹公司设定的建设工程分包合同合法有效。 二、惠通造价所作出的《鉴定报告》能否作为有效证据采 。 ⑧关于“便道”项目应否计算工程款（涉及金额23722.52元） 双方认可的《劳务施工合同》第四条第五款约定，新禹公司所施工的K2+890.5-K4+800 ...
//www.110.com/panli/panli_66410.html -了解详情
的法律、法规和规章，推广使用建筑工程分包合同示范文本；(二) 提供建筑工程分包交易场所，及时发布分包信息，提供建筑工程分包的各种咨询服务；(三) 为分(发 (发)包企业必须就分(发)包专业项目建立质量责任制度和安全责任制度，确定工程项目的项目经理、技术负责人和施工管理负责人，成立项目管理班子，负责对分 ...
//www.110.com/fagui/law_229814.html -了解详情
再未支付，请求判令：1. 按起诉之日美元和人民币的汇率1:6.8015折算支付工程欠款5 529 573.59元及全部逾期欠款的利息；2. 要求被告递交双方结算协议汇给国 。被告认为：原告不是适格的诉讼主体。一、1988年4月23日《国安大酒店工程分包合同》是被告与国华公司之间订立的，原告不是本合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_35421578.html -了解详情
一发包方负责供应设备和材料表 材料名称 规格 单位 数量 交料地点 到场日期 备注 建设安装工程分包合同（1） 总包方（甲方）：_____________________________ 地址：___________________ 邮编：____________ 电话：______________ ...
//www.110.com/ziliao/article-375291.html -了解详情
一发包方负责供应设备和材料表 材料名称 规格 单位 数量 交料地点 到场日期 备注 建设安装工程分包合同（1） 总包方（甲方）：_____________________________ 地址：___________________ 邮编：____________ 电话：______________ ...
//www.110.com/ziliao/article-326371.html -了解详情
一发包方负责供应设备和材料表 材料名称 规格 单位 数量 交料地点 到场日期 备注 建设安装工程分包合同（1） 总包方（甲方）：_____________________________ 地址：___________________ 邮编：____________ 电话：______________ ...
//www.110.com/ziliao/article-325961.html -了解详情
时，在评标细则中仅规定对原告的资质和业绩进行审查，不存在评标时应对工程分包合同进行审查的规定，我公司接受投标人的投标文件，并未包含其对分包 中，被告巫山县交通开发有限公司在审查投标人资格时并不需要对葛洲坝机船公司是否作为分包单位进行实质性审查，而且原告与葛洲坝机船公司签订的协议书是一份效力待定的协议， ...
//www.110.com/panli/panli_96327.html -了解详情
，富士公司系港资企业，经过上海市外国投资工作委员会批准方与发包人签订工程分包合同，富士公司将主要管理人员名单报送了主管机关，而原审法院却认定富士 ：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费19，721。11元，由富士(中国)装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长汪毅 代理审判员沈珺 代理审判员郑华 ...
//www.110.com/panli/panli_83000.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务