水电建筑工程公司因与被上诉人欧阳伟军 及一审被告陈立国、李石养、陈水平拖欠土方工程款纠纷一案,不服桂林市象山区人民法院(2009)象民重字第5号民事判决,向 龙少杰、乙方委派陈立国为现场施工代表,代表双方单位负责处理施工现场的各种问题。该合同还约定了双方其他相关权利和义务以及违约责任等。鑫岳公司与水电 ...
//www.110.com/panli/panli_21916181.html -
了解详情
,群英塑胶公司应当承担相应的法律责任。中化二建公司要求群英塑胶公司支付拖欠的工程款及利息、承担违约金及赔偿损失的请求符合法律规定。原审法院委托三门峡天正 第005号鉴定报告程序合法,可作为本案定案依据。群英塑胶公司上诉所称工程质量问题及要求中化二建公司承担其垫付的水电费,证据理由均不足,不予支持。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_10431829.html -
了解详情
村委的证人证言相互印证,形成证据链条,足证原审被告拖欠原审原告工程款的事实。原审被告辩称的主体问题,亦已在原审被告会议纪要和施工证据中显示,原审 原审被告河南亚能天元电力公司于本判决生效15日内向原审原告张邦丁支付工程款628672.73元及利息100000元。如果原审被告未按本判决指定的期间履行给付 ...
//www.110.com/panli/panli_9091171.html -
了解详情
的内容理解不当,帐面上反映的债权债务与吴保国主张的垫支工程款不能混为一谈.3、吴保国是否存在垫资问题,只有以吴保国实际完成的工程造价与工程拨款数对比才能 %面粉折款15500元及补面粉差价500元,因站房工地是其自己的工地,支付拖欠施工费用及停工期间看场人员的工资是其应尽义务,且上诉人建筑公司所支付给 ...
//www.110.com/panli/panli_7278078.html -
了解详情
。为维护原告的合法权益,依法提起代位权诉讼,请求判令市xx局支付拖欠工程款688770.98元及利息,并承担诉讼费用。不要求被告xx公司承担民事责任。被告 八条、第一百四十条,最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)第68条、第173条,《中华人民共和国经济合同法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_3980406.html -
了解详情
、冻结或者法律规定的其他办法。财产保全是保证判决顺利执行的有效措施。许多拖欠工程款的案件执行不能到位都是由于发包人没有财产可供执行,或者发包人 权益,2004年10月最高人民法院公布的《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》明确规定,即使建设工程施工合同无效,但只要建设工程经竣工验收合格 ...
//www.110.com/ziliao/article-168906.html -
了解详情
给郾城区城建局支付100000元,该200000元应该返还。因此,原告要求被告支付拖欠工程款1361122.84元及利息485104.18元;要求被告返还不正当收款200000元。本案 本应由原告购买的材料而由被告自购,这些自购材料款应从工程款中扣除,而《审计报告》明确指出中X医院供应的材料款已扣除。 ...
//www.110.com/panli/panli_260528.html -
了解详情
建设公司)、南阳孚达光电技术股份有限公司(以下简称孚达公司)为建设工程合同拖欠工程款纠纷一案,建设公司于2008年6月25日向卧龙区人民法院提起诉讼, 嘉合公司之间为联合开发工程的合伙关系。二、关于建设工程施工合同的效力问题。虽然建设工程施工合同中约定“自双方法定代表人签字并加盖单位公章或合同专用章后 ...
//www.110.com/panli/panli_161444.html -
了解详情
因与被上诉人禹州市华隆建筑有限公司、原审被告禹州市衮雪食品饮料厂、原审被告吴国胜拖欠工程款纠纷一案,不服禹州市人民法院(2008)禹民一重初字第11号民事 力源公司承担本案还款责任并无不当。对于上诉人诉称被上诉人的诉请说额问题,本院认为,禹州市华隆建筑有限公司与禹州市衮雪饮料厂双方的建筑合同约定明确, ...
//www.110.com/panli/panli_153400.html -
了解详情
西工148法律服务所法律工作者。 上诉人李素君与被上诉人高万生因建设工程合同拖欠工程款纠纷一案,高万生于2001年9月12日向洛阳市中级人民法院提起诉讼, 公司十三分公司872657.25元,高万生为682673.49元。 本院针对二审焦点问题,分别评判如下: 关于在高万生的施工价额中应否计取人工费调 ...
//www.110.com/panli/panli_127185.html -
了解详情