十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款的规定，广州海事法院判决如下 ：一、被告幸运海路公司赔偿湛江食品公司湛江食品公司提单项下货物 实际承运人。越海航运公司作为实际承运人对倒签提单产生损害也应承担责任。二审法院认定克罗地亚航运公司为本案实际承运人，并且认为，海商法对承运人责任的规定适用于 ...
//www.110.com/ziliao/article-38251.html -了解详情
原告新和航运有限公司负担7412美元，被告中国外轮代理公司北海分公司负担2431美元。广州海事法院对该案宣判后，原告新和航运有限公司不服，以与一审相同的诉讼请求 留置的货物，自船舶抵达卸货港次日起满六十日无人提取的，承运人可以申请法院裁定拍卖；货物易腐烂变质或者货物的保管费用可能超过其价值的，可以申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-37689.html -了解详情
原告新和航运有限公司负担7412美元，被告中国外轮代理公司北海分公司负担2431美元。广州海事法院对该案宣判后，原告新和航运有限公司不服，以与一审相同的诉讼请求 留置的货物，自船舶抵达卸货港次日起满六十日无人提取的，承运人可以申请法院裁定拍卖；货物易腐烂变质或者货物的保管费用可能超过其价值的，可以申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-37573.html -了解详情
民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十四条的规定，广州海事法院判决：被告中国有色金属进出口广东公司赔偿原告新晟海运株式会社经济损失59，381.67 泄露，引起船舶及其他货物损失。在承运人指控托运人未尽告知义务的案件中，法院大多认定双方具有混合过错，按照一定比例分担责任。这是因为，托运人完全不履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-37422.html -了解详情
十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款的规定，广州海事法院判决如下 ：一、被告幸运海路公司赔偿湛江食品公司湛江食品公司提单项下货物 实际承运人。越海航运公司作为实际承运人对倒签提单产生损害也应承担责任。二审法院认定克罗地亚航运公司为本案实际承运人，并且认为，海商法对承运人责任的规定适用于 ...
//www.110.com/ziliao/article-37419.html -了解详情
广州海事法院民事判决书 （2004）广海法初字第379号 原告广州市番禺区海昌运输有限公司。住所地广东省广州市番禺区石楼镇清流村(石楼所)。 法定 。因引起事故的财产属于被告所有，故被告应当承担侵权赔偿责任。据此，请求法院判令被告赔偿原告火灾损失4,071,600元，并承担本案诉讼费用。 原告广州市 ...
//www.110.com/panli/panli_72791.html -了解详情
广州海事法院民事判决书 （2004）广海法初字第540号 原告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司。住所地海南省海口市大同路36号华能大厦6楼。 负责人 根据已经生效的(2003)广海法初字第246号民事判决，被告有权享受海事赔偿责任限制。 被告沧海公司提供了以下材料：1、本院的(2003)广海法 ...
//www.110.com/panli/panli_72789.html -了解详情
。2003年4月17日，“南船128”轮被广州海事法院裁定拍卖，原告向广州海事法院申请债权登记，广州海事法院以(2003)广海法登字第218号民事裁定书 上船任职时间为2003年3月28日，职务为轮机长，该船员服务簿盖有“广州海事局《船员服务簿》签证章”字样的条形章和“广东南油船舶股份有限公司船员任职 ...
//www.110.com/panli/panli_55850.html -了解详情
被告湛江市坡头恒威家禽养殖有限公司(下称恒威公司)借款合同纠纷一案，不服广州海事法院(2004)广海法初字第22号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。工行坡头支行向原审法院诉称:恒威公司(原湛江市坡头星海家禽养殖有限公司)为获得工行坡头支行50万元流动资金 ...
//www.110.com/panli/panli_43466.html -了解详情
公司。保险公司委托当地公司代为查勘，查勘后估损为250万元左右。货主申请广州海事法院诉前财产保全，并要求海运公司赔偿损失100万元。为避免船舶扣押扩大损失， 的救助船舶和主动加入救助的船舶。合议庭认为，上述8艘船舶的救助费用应结合海事报告，在雇佣合同关系下考证，尤其是建华公司为履行雇佣救助合同所派遣的 ...
//www.110.com/ziliao/article-234307.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务