概念投资管理有限公司职员，住单位。原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称建行丰台支行）与被告王薇、被告北京今日新概念投资管理有限公司（以下简称今日新 回执单及当事人的陈述在案佐证。本院认为，建行丰台支行与王薇、今日新概念公司分别签订的《个人汽车消费贷款合同》及《保证合同》均系各方当事人真实 ...
//www.110.com/panli/panli_275527.html -了解详情
。法定代表人程光宇，总经理。原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称建行丰台支行）与被告杨桂新、被告北京今日新概念投资管理有限公司（以下简称今日 经审理查明：2002年2月7日，借款人杨桂新、贷款人建行丰台支行签订《个人汽车消费贷款合同》，合同主要约定：借款金额为106 000元，借款期限为 ...
//www.110.com/panli/panli_275513.html -了解详情
止，月利率4.185‰，分60个月偿还，每月归还本息1950.44元。排山公司为其贷款承担保证责任等内容。2003年9月2日，王玉红签订了同意书，自愿承担 。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。刘宏雨、建行密云支行、排山公司签订的个人汽车消费贷款借款暨保证合同系三方真实意思表示，属有效合同，均应按 ...
//www.110.com/panli/panli_159801.html -了解详情
金桥工业区。法定代表人叶立伟，经理。原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称建行丰台支行）与被告刘维广、北京华隆博雅投资管理有限公司（以下简称华隆公司） 日，建行丰台支行与刘维广、华隆公司三方签订《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》一份，约定：由建行丰台支行（合同乙方）向刘维广（合同甲方）发放 ...
//www.110.com/panli/panli_40221204.html -了解详情
柱对此鉴定结论均予认可。另查，2003年5月14日，北京富顺通汽车维修服务有限公司向南玉柱出具机动车销售统一发票，载明:发动机号码为300220，车辆类型及 贷款事实应当是明知的。鉴于系他人代理南玉柱与建行丰台支行、华隆博雅公司签订了《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》，依据《中华人民共和国民法通则》第 ...
//www.110.com/panli/panli_299619.html -了解详情
甲210室。法定代表人崔雁，经理。原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称建行丰台支行）与被告杨秀英、北京华航安泰经贸有限公司（以下简称华航安泰公司 户查询单以及当事人的陈述在案佐证。本院认为：建行丰台支行与杨秀英、华航安泰公司签订的《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》系依法成立，应属有效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_296809.html -了解详情
。 上诉人胡东辉因与被上诉人中国建设银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称建行丰台支行）、原审被告北京华航安泰经贸有限公司（以下简称华航公司）借款合同 丰台支行(原中国建设银行北京丰台支行)与胡东辉签订中国建设银行个人汽车消费贷款借款合同，建行丰台支行向胡东辉发放贷款147 204.37元，用于其购买 ...
//www.110.com/panli/panli_217559.html -了解详情
，月利率为4.65‰，分60个月偿还，每月归还本息574.14元。排山公司为其贷款承担保证责任等内容。在合同履行过程中，陈振江未能按时还款，自2005年1 。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。陈振江、建行密云支行、排山公司签订的个人汽车消费贷款借款暨保证合同系三方真实意思表示，属有效合同，均应按 ...
//www.110.com/panli/panli_159792.html -了解详情
审理完毕。 原告排山公司起诉称：2003年3月，原告、被告相远明与建行密云支行共同签订了个人汽车消费贷款借款暨保证合同，约定：被告以分期付款方式向建行密云 号民事判决书。2007年5月至2008年3月被告仍未依约还款，原告向建行密云支行履行了保证责任，共垫付30 401.9元，经追索未果，故诉至法院， ...
//www.110.com/panli/panli_126821.html -了解详情
我与北方设备签订的借款合同，同时由北方设备办理与银行借贷手续。直至现在《中国建设银行个人汽车消费贷款借款合同》并没有给我，只是给了我本人一个装有汽车使用 。 被告北方设备未答辩。 经审理查明： 2001年11月7日，左志海与建行丰台支行签订《个人汽车消费借款合同》，合同约定:借款金额为11万元整，贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_109804.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务