经竣工验收合格后才能交付使用作了强制性规定。《建筑法》第61条规定:“建筑工程竣工验收合格后,方可交付使用;未经验收或验收不合格的,不得交付使用”。 的,不得交付使用”。《建设工程质量管理条例》第16条规定:“建设工程经验收合格后,方可交付使用”。可见。是否验收以及验收是否合格这个问题关系到该小区能否 ...
//www.110.com/ziliao/article-194864.html -
了解详情
认为该约定不具有实际操作性,因为根据现有规定明确工程验收由建设方组织实施,政府的建设工程质量监督机构不再担负对工程竣工验收职能,故现已不可能再由政府质量 的表示,应予认定。某公司认为某某公司应对涉案工程使用的钢材存在质量问题及由此引起的加固工程所造成的工程迟延承担责任的主张与其意思表示不符,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_7318867.html -
了解详情
工程位于上海市松江区。2005年10月18日,某设备公司与某市政公司签订《建设工程施工合同》(以下简称为“合同”),合同分为“协议书”和“专用条款”。“协议书”部分, 将各栋房屋的钥匙交与某设备公司。2007年4月17日,双方当事人又曾就工程质量问题和工程的交付达成协议,约定对于1-4号房存在的质量 ...
//www.110.com/panli/panli_3098029.html -
了解详情
联盟路1号院109号。被上诉人(原审被告)平顶山市瑞阳建筑有限公司,住所地平顶山市建设路西段282号。法定代表人韩健,经理。委托代理人刘震,男,1968年12月 内粉等工程并未按合同约定完工,且在施工中存在诸多严重的工程质量问题。为此,质检部门、建设单位姚电公司、监理部门及我公司多次要求上诉人整改,但 ...
//www.110.com/panli/panli_1910995.html -
了解详情
)521号《关于限期禁止在市区现场搅拌混凝土的通知》以及建设工程质量监督交底记录一组,旨在证明涉案工程无法使用搅拌混凝土。经质证,徐州开元公司对其真实性、 元公司未及时指定的事实;徐州开元公司所举的证据只是证明保温砂浆在当时发现质量问题,并未证明自己及时指定其他品牌避免工期延误的事实。4、徐州开元公司 ...
//www.110.com/panli/panli_1157770.html -
了解详情
(以下简称“恒大建筑公司”)诉被告河南羚锐房地产有限公司(以下简称“羚锐房地产公司”)建设工程合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告恒 质量问题,是原告的责任造成的。被告在答辩中称,因工程质量问题,致使他人被脱落物砸伤,本院告知被告可另行起诉,被告同意并撤回起诉。本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_724013.html -
了解详情
的,不得交付使用”。《建设工程质量管理条例》第16条规定:“建设工程经验收合格后,方可交付使用”。可见。是否验收以及验收是否合格这个问题关系到该小区能否 50万元以下罚款。”另外,地方政府也作了大体相同的规定。综观上述规定,工程竣工验收合格后,应当到行政部门进行验收备案,否则,应当承担相应的罚款等行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-166430.html -
了解详情
不属其承建范围,缺乏证据,本院不予支持。邓州市建设工程有限公司以无效合同形式将工程转包,应对其转包行为造成的工程质量问题承担修复或赔偿责任。庞辑武作为具体施 赔偿的民事责任。现庞辑武死亡,该债务应作为夫妻共同债务由刘秀琴向工程公司承担连带赔偿责任。原审依据《中华人民共和国合同法》第二百六十二条、最高 ...
//www.110.com/panli/panli_303468.html -
了解详情
元,被告还应向原告支付工程款636239.02元。原审法院遂判决:徐州大通市政建设工程有限公司于判决生效后十日内支付苗传德工程款636239.02元。上诉人徐州 问题,送审时已经做了核减,上诉人要求减去核减的工程量没有依据;关于工程质量问题,这是由于上诉人要求被上诉人赶工期造成的,损失应当由上诉人承担 ...
//www.110.com/panli/panli_286953.html -
了解详情
,鹏盛公司支付决算金额的95%,剩余价款作为保修金,在一年后若无质量问题,在质量保修期满后14天内返还。合同签订后,开元公司支付了质保金50 不予认定显属不当。其次,新乡市建委为贯彻国务院《建设工程质量管理条例》,为确保工程主体结构质量,鼓励多创优质工程,曾以“新建字(2001)32号”红头文件制定了 ...
//www.110.com/panli/panli_276453.html -
了解详情