将柏丽雅公司先后于2004年3月5日和6月4日递交的答辩书及证据材料副本和答辩补充意见说明及证据材料副本分别于2004年3月22日 及图形”商标注册证复印件、商标评审申请受理通知书复印件、商评字(2004)第6498号裁定书及当事人陈述等证据在案佐证。 在行政诉讼中,原告柏丽雅公司为了证明争议商标实际 ...
//www.110.com/panli/panli_112783.html -
了解详情
不符合专利法第二十三条的规定。根据《审查指南》的规定,专利复审委员会应当针对当事人提出的无效宣告请求的范围、理由和提交的证据进行审查,原告在无效程序中 撤销第9259号决定。本院将该案与本案合并审理。 上述事实有本专利公报、第9259号决定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 专利无效宣告程序是应 ...
//www.110.com/panli/panli_112221.html -
了解详情
第9155号决定、《电力电子交流技术》、《电力拖动自动控制系统》及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 被告在本案诉讼过程提交的《电力电子交流技术 三、关于专利法实施细则第二十条第一款 专利法实施细则第二十条第一款规定:权利要求书应当说明发明或者实用新型的技术特征,清楚、简要地表述请求保护的范围。 ...
//www.110.com/panli/panli_112195.html -
了解详情
,采取的就是上述相同的方式通知的陈国卿与富阳,二人在日后回复的意见陈述书中表示获悉了通知。我委认为通知程序合法。我委作出的决定认定事实清楚、 无效宣告口头审理通知书》、《回避申请》函、回函(手书件与打印件),以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 根据2005年2月21日专利复审委员会的《无效宣告 ...
//www.110.com/panli/panli_112134.html -
了解详情
《审查指南》的规定,不予接受。生方制作所在此基础上明确以原授权的权利要求书作为审查文本,正博公司、钱根良对此无异议。正博公司、钱根良明确无效 号决定、附件4~7、口头审理记录表及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为:专利法实施细则第二十条第一款规定:权利要求书应当说明发明或者实用新型的技术特征,清楚、 ...
//www.110.com/panli/panli_112121.html -
了解详情
主管司审定的由原告承担的科技部“城市垃圾污染控制战略及资源化处理技术研究”课题任务书。上述证据用以证明原告为火炬项目的立项、研发等提供了物质条件并下达了 。 以上事实有涉案专利申请的公开说明书、相关证据以及当事人陈述等在案佐证。 本院认为,根据查明的事实和当事人的诉、辨主张,本案存在以下争议: (一) ...
//www.110.com/panli/panli_112101.html -
了解详情
年10月27日被授权公告,专利号为03278051.6。本专利授权公告的权利要求书记载了4项权利要求,其中权利要求1为独立权利要求,权利要求2-4直接 、第8360号决定、证据1、证据2、凯达公司诉讼中新提交的证据以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 一、 对于原告在本案诉讼过程中新提交的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_111842.html -
了解详情
该专利经由被告作出的第4091号无效宣告请求审查决定确定了修改后的本专利权利要求书:1、一种加力管钳,其由活动钳口、调节螺母、钳体、钳 事实有第7470号决定书、本专利、证据3-1与3-2、G050068号检索报告,以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 鉴于第三人承认证据3-1在于证明“加力拉杆 ...
//www.110.com/panli/panli_111384.html -
了解详情
人民法院驳回原告诉讼请求,维持第7011号决定。 第三人孙仁坤没有提交书面意见陈述,其在庭审中述称,被告认定事实清楚,适用法律正确,请求人民法院维持第 号决定、补充证据1-6、同创模具厂出具的三叶轮后轮样品图以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 根据专利法第二十三条规定:授予专利权的外观设计, ...
//www.110.com/panli/panli_111328.html -
了解详情
附件2~附件8,2004年10月19日爱事达摩配公司提交的意见陈述,以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 一、专利复审委员会是否应当对爱事达 ,由原告温州市瓯海爱事达摩配有限公司负担(已交纳)。 如不服本判决,各方当事人可在本判决书送达之日起15日内,向本院提交上诉状并交纳上诉案件受理费1000 ...
//www.110.com/panli/panli_111184.html -
了解详情