期60日。”原告为此支付鉴定费400元。原告住院期间还支付护理费685元,为处理交通事故支付停车费120元。经查,原告平时从事养殖业和农业劳动。还查明,事故 、律师费,本院根据本案涉诉标的及相关律师收费标准,酌定为2,000元。综上,根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围,本院确认某某上海 ...
//www.110.com/panli/panli_21442683.html -
了解详情
173,028元。(7)交通费,原告主张183元,本院认为原告为处理交通事故及就诊必然会发生一定的交通费用,现原告主张尚在合理范围之内,本院予以支持。(8 份额)。(10)律师费,本院根据本案涉诉标的及相关律师收费标准,酌定为5,000元。需要说明的是,精神损害抚慰金和律师费由被告全额承担,不再按比例 ...
//www.110.com/panli/panli_21377747.html -
了解详情
的误工费的金额变更为10,080元(按上海市最低工资标准计算)。被告某汽车公司辩称:对发生的交通事故经过、责任认定均无异议,陆某某当时是从事职务行为,由 000元,要求将住院伙食费及住院期间护工费在本案的赔偿总额中予以扣除。被告某保险公司辩称:对发生的交通事故的基本事实无异议,同意在交强险责任限额范围 ...
//www.110.com/panli/panli_21050610.html -
了解详情
,保证配合公安机关,做好随传随到,同时做好交通事故的善后处理工作;涉及赔偿费用,严格按照国家有关规定处理,由其负责支付。2010年3月2日,上海市 支付的律师费属于原告因遭受本次交通事故侵害而造成的经济损失,理应获得相应的赔偿。根据本案实际及相关的律师收费标准,本院酌定为3,000元。据此,依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_21044450.html -
了解详情
险范围内优先赔付。第三人某某保险公司提交书面意见辩称,对涉案交通事故的真实性无异议,对原告的合理损失,同意在强制保险限额内承担赔偿责任。原告损失中, 。律师代理费6,000元,有相应支出单据为证,符合本案原告获赔标的额及本市律师收费标准的指导意见,本院予以确认。第三人某某保险公司经本院合法传唤,未到庭 ...
//www.110.com/panli/panli_21034235.html -
了解详情
(包括救护车费406元)。被告荣某某辩称,对原告所述交通事故的基本事实及责任认定无异议,但对原告的合理损失,只同意就超出交强险责任限额的部分承担 支出代理费,属合理损失,可予支持;具体金额,考虑本案的涉诉标的及本市律师收费相关标准,本院酌情支持3,500元。需要说明的是,精神损害抚慰金、律师代理费应予 ...
//www.110.com/panli/panli_21020833.html -
了解详情
部分的损失由被告上海某客运有限公司承担50%份额的赔偿责任。被告上海某客运有限公司辩称,对原告所述交通事故的基本事实及责任认定均无异议,认可驾驶员严某某系在 聘请律师支出代理费,属合理损失,可予支持;具体金额,根据本案的涉诉标的及本市律师收费相关标准,现原告主张10,000元,并无不当,本院予以照准。 ...
//www.110.com/panli/panli_20884638.html -
了解详情
与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分,机动车一方在交通事故中负主要责任的,承担80%的赔偿责任。由于交警部门已认定 。6、律师费。原告主张律师费损失,符合规定,但律师费的金额过高,应予调整。参照本市律师服务收费政府指导价标准,本院酌定律师费为3,000元。7、查档费。 ...
//www.110.com/panli/panli_20203979.html -
了解详情
、定损单、修理清单、司法鉴定意见书、收条及当事人的陈述所证实。本院认为,交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据《中华 本院根据律师行业收费标准及本案的标的额酌情支持3,000元。鉴定费1,400元有相应票据予以证实,为查明伤情所必须,应予以赔偿。综上,因本起事故造成 ...
//www.110.com/panli/panli_19821380.html -
了解详情
证人。2、这起交通事故的发生,关键是信号灯。3、这起交通事故乙方提供的三名证人未看清事故发生的真实情况。根据《交通事故处理程序规定》第四十 计算原告的护理损失。关于律师费,原告聘请律师的费用应当参照原告签订律师合同时的有关收费标准,由被告赔偿原告,原告主张的数额尚属合理,本院予以支持。关于精神损害抚慰 ...
//www.110.com/panli/panli_19818034.html -
了解详情