公司）是“派克”、“PARKER”和图形商标的商标注册权利人，并取得了我国国家工商行政管理总局商标局的注册证明，核定使用的商品为16类，包括文具（办公 证明被告的侵权行为对原告的商誉造成了实际损害，对于原告上海派克笔公司要求被告新华书店集团公司刊登道歉声明的主张，不予支持。依照《中华人民共和国商标法》 ...
//www.110.com/panli/panli_184247.html -了解详情
玻璃珠有限公司（简称昊阳公司）诉被告天津市港德工贸有限公司（简称港德公司）商标侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。昊阳公司 保护。 根据我国商标法的有关规定，未经注册商标所有人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，为侵犯注册商标专用权的行为。 ...
//www.110.com/panli/panli_115474.html -了解详情
许可书。该授权许可书记载：作为第1385773号上岛图文组合注册商标的商标注册人，上海上岛咖啡食品有限公司许可上海上岛餐饮连锁经营管理有限公司法定代表人张颉在 号注册商标的侵犯，被告在原告获得授权的区域内实施侵权行为，原告要求被告承担停止侵权、赔偿损失的民事责任的诉讼请求应予支持。根据我国商标法第五十 ...
//www.110.com/panli/panli_104164.html -了解详情
是被告小绵羊器具公司、小绵羊电器公司企业名称中的字号。虽然使用在系争被子商品的包装装潢图片上的“小绵羊”文字中包含了“绵羊”文字，但“绵羊”文字只是 。 综上所述，原告主张本案四被告所实施的行为已构成商标侵权缺乏事实与法律依据，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国商标法》(2001年修正)第五十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_80866.html -了解详情
非本案当事人设定义务；再则，金盾公司有否把涉案商标许可他方使用，而侵害了荧珠公司的合法权益抑或金盾公司违反商标法多头许可等事实，在金盾公司未参与庭审的 人荧珠公司诉称： 1.原判存在法律上的逻辑错误。侵权必须以权利存在为基础，原判支持了我公司要求凌普兵停止侵权行为的诉讼请求，就意味着我公司拥有商标权， ...
//www.110.com/panli/panli_66155.html -了解详情
公司）是“派克”、“PARKER”和图形商标的商标注册权利人，并取得了我国国家工商行政管理总局商标局的注册证明，核定使用的商品为16类，包括文具（办公 证明被告的侵权行为对原告的商誉造成了实际损害，对于原告上海派克笔公司要求被告新华书店集团公司刊登道歉声明的主张，不予支持。依照《中华人民共和国商标法》 ...
//www.110.com/panli/panli_65294.html -了解详情
克笔公司）是“派克”、“PARKER”和图形商标的商标注册权利人，并取得了我国国家工商行政管理总局商标局的注册证明，核定使用的商品为16类，有效期分别为1997年 公司下属綦江店销售假冒注册商标的商品侵犯了派克笔公司的合法权益，该行为导致上海派克笔公司为制止侵权行为所支付的合理费用的产生，故应对此承担 ...
//www.110.com/panli/panli_64721.html -了解详情
受到的损失，因此，原审法院根据杜旭波的侵权行为的情节予以确定。根据行政机关生效的《行政处罚决定书》所认定的事实，杜旭波系2000年9月开始 商标的此种使用状况主张权利，不符合我国商标法的基本精神。综合上述分析，应当认定上诉人没有侵犯被上诉人的注册商标专用权，被上诉人的主张，没有事实和法律依据，不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_53719.html -了解详情
本院认为，依照我国商标法规定，经商标局核准注册的商标为注册商标，商标注册人享有商标专用权，受法律保护。未经注册商标所有人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册 在该五个商场之外进行销售，也是为了经销原告自己生产的服装。故上述两行为均不属商标法所确定的侵权行为。关于原告称何福华与贝丽丝公司在本市 ...
//www.110.com/panli/panli_39781.html -了解详情
专用权，受法律保护。根据我国商标法的规定，未经商标注册人的许可，不得在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，否则便构成侵权。被告上宏 。对原告关于被告在接受工商及质监部门处罚后，仍继续实施侵权行为的陈述，因原告未提供相应的证据佐证，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国商标法》 ...
//www.110.com/panli/panli_34592.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务