为204.12平方米）在估价时的市场价值为265 000元，在该报告后附的房产证复印件中未登记抵押房产的共有权人情况。原告鹤壁工行以上述三份证据证明：其行与 贷款应由被告周桂琴进行偿还，其不申请对该笔迹进行司法鉴定；对证据2即抵押合同和证据3评估报告均无异议。被告周景学对原告鹤壁工行提交的证据发表质证 ...
//www.110.com/panli/panli_16196398.html -了解详情
乡杨桥街、占地面积为120平米的4层房屋作为借款抵押，房产证和土地使用权证均交由出借人何某保管。合同还约定，如果借款逾期未能归还，王某夫妇愿将该 的协议，该房产买卖协议违反法律规定，内容无效。 [管析] 笔者同意第三种意见。 抵押合同是债权人与债务人签订的以债务人或第三人的财产设定优先清偿债权的合同， ...
//www.110.com/ziliao/article-212737.html -了解详情
约定，借钱某将房屋出售给汪某的形式，从银行获取贷款。原告将其身份证及房产证原件交给本被告就是为了办理买卖手续。原告知道其房屋出售一事。汪某与原告没有当面 了银行的贷款。本第三人与汪某间的借款抵押合同是合法有效的，房屋买卖 合同是否有效，不影响第三人借款抵押合同的有效性。第三人的合法权益应得到有效保护。 ...
//www.110.com/panli/panli_14659936.html -了解详情
代理人杨思红，该局法规科干部。上诉人商丘市华商农村商业银行梁园支行因金融借款合同、虚假登记损害赔偿纠纷一案，不服商丘市梁园区人民法院（2008）商梁民初字 收回或声明作废，致使被上诉人路爱林又用此房产证抵押，后该006991号房产证又被本院已生效的行政判决予以撤销。上诉人商丘市华商农村商业银行梁园支行 ...
//www.110.com/panli/panli_13966572.html -了解详情
直属支行与被告南阳孚达光电技术股份有限公司（以下简称孚达公司）为金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司南阳直属支行（以下简称农行南阳直属支行 明山路交叉口西北角；房产证号，宛市房权证字第701377号；建造日期，2002年4月；建筑面积，10197.93平方米。上述抵押合同签订后，双方办理 ...
//www.110.com/panli/panli_7674553.html -了解详情
，尽管尚丽依据与朱杰代表沈元签订的买卖合同办理了501号房屋过户手续并取得了房产证，但依据的买卖合同已经被法院终审判决确认为无效。501号房屋 人均具有法律约束力。双方的争议焦点在于建行门头沟支行与尚丽签订的《个人额度借款抵押合同》的效力，以及建行门头沟支行是否对抵押物501号房屋享有优先受偿的权利。 ...
//www.110.com/panli/panli_274685.html -了解详情
提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为：城建沥青公司虽与经理部签订购销合同，但经理部无独立法人资格，其负责人田学孟为鸿业基石公司的法定代表人， 鸿业基石公司辩称田学孟已将房产证抵押给城建沥青公司作为还款担保，不同意支付违约金，但房产证交付事宜不影响鸿业基石公司承担购销合同项下主债务及从债务， ...
//www.110.com/panli/panli_273712.html -了解详情
”。 雷中英与于君华系夫妻关系， 本院认为：原、被告签订的个人借款合同、抵押合同合法有效，被告于君华未按约定归还借款，属违约行为，应承担借款本息及 君华上列的借款在担保范围内承担连带责任。 四、抵押权人有权就雷雨田抵押的财产即房产证211房地证2005年字第02459号享有优先受偿权。 五、驳回原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_239127.html -了解详情
自本合同生效之日起至贷款到期后一年，在保证担保期间内，贷款合同或抵押合同无效，则担保合同无效。同日，原告信用联社向被告兰国亮提供了借款，被告兰国亮向 年3月10日，发展公司向湘辉公司出具《说明》载明：①未出售的商铺、住宅房产证及土地使用证只能办在发展公司名下；②此部分商铺及住房仍属湘辉公司所有，该公司 ...
//www.110.com/panli/panli_186112.html -了解详情
自本合同生效之日起至贷款到期后一年，在保证担保期间内，贷款合同或抵押合同无效，则担保合同无效。同日，原告信用联社向被告兰群亮提供了借款，被告兰群亮向 年3月10日，发展公司向湘辉公司出具《说明》载明：①未出售的商铺、住宅房产证及土地使用证只能办在发展公司名下；②此部分商铺及住房仍属湘辉公司所有，该公司 ...
//www.110.com/panli/panli_186110.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务