,住该公司。 原告彭超、王险峰诉被告北京中大恒基房地产经纪有限公司(以下简称中大公司)居间合同纠纷一案,本受理后,依法由审判员白月涛独任 中大公司退还中介费12 000元,诉讼费由被告负担。 被告中大公司辩称,当事人之间的居间买卖合同关系确实存在,贷款不是由被告提供而是两原告自行选择贷款银行,造成原告 ...
//www.110.com/panli/panli_126609.html -
了解详情
审理终结。一审法院经审理查明:广州市享宇地产代理有限公司(以下简称享宇公司)是具备为房地产转让、抵押和租赁等提供咨询、经纪服务中介资质的机构。2003年8月28日, 咨询费,为有效的居间合同。享宇公司仅引领郑月娴察看了该协议书中的房屋,未有媒介郑月娴与业主接洽,也没有促成郑月娴订立房屋买卖合同。双方也 ...
//www.110.com/panli/panli_55512.html -
了解详情
因与被上诉人广州市百富诚金发物业代理有限公司(下称百富诚公司)、邓达志居间合同纠纷一案,不服广州市荔湾区人民法院(2005)荔法民二初字第212 门北路46号901房中,房屋的产权总建筑面积为74.83平方米,在房地产平面附图中注明房改面积为74.8340平方米,单元总面积为83.9199平方米,梯间 ...
//www.110.com/panli/panli_22028.html -
了解详情
行为属“单独办理产权过户的行为”,根据上海市发展和改革委员会《关于规范上海市居住房屋买卖服务收费的指导意见》规定,“中介机构单独办理产权过户手续一项服务的, 下,被告和陈H至房地产交易中心签订《上海市房地产买卖合同》,该合同明确双方未通过经纪机构居间介绍,合同附件中表示有关中介居间的内容。2007年4 ...
//www.110.com/panli/panli_15915906.html -
了解详情
”),双方再次签订房地产居间合同,401室房屋购房意向金转为购买501室房屋的意向金,但被告仍未促成交易,最终501室房屋的买卖合同在出售方委托的上海 受理费人民币826.60元,因适用简易程序减半收取计人民币413.30元,由被告某某房地产经纪事务所负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内, ...
//www.110.com/panli/panli_11058882.html -
了解详情
号XXX,汉族,无业,住兰州市七里河区敦煌路XXX 原告兰州天庆铭基房地产代理有限公司诉被告毕永清居间 合同纠纷一案,本院于2013年4月11日立案受理。依法由代理 审判员赵鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰州天庆铭基房地产代理有限公司的委托代理人李淑玲、被告毕永清到庭参加了诉讼。本案现已审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-511458.html -
了解详情
上海甲房地产经纪事务所(以下简称“甲房产”)、上海甲房地产经纪事务所松江二店(以下简称“甲房产松江二店”)居间合同纠纷一案,本院于2010年5月31日受理后, 买房了,出卖人要没收2万元定金,经被告做工作最后出卖人同意返还1万元,协商返还1万元的过程中买卖双方及居间方均在场。原告希望再通过被告居间介绍 ...
//www.110.com/panli/panli_11144301.html -
了解详情
4月22日,原、被告签订居间合同(出售),原告委托被告居间出售本市X路X弄X号X室房屋;房屋成交价格60万元,买卖合同成交价为48万元,另由承购 支付给原告。2009年10月16日,原告户口迁出系争房屋。以上事实,有居间合同、房地产登记簿、收条、户籍资料及谈话笔录、庭审笔录佐证,本院予以确认。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_9194621.html -
了解详情
住所地上海市××区××路×号。投资人张a,经理。原告陆a与被告上海A房地产经纪事务所居间合同纠纷一案,本院于2010年6月21日立案受理。依法由代理审判员 ,该定金系用于担保原告与案外人签订正式的房屋买卖合同之订约定金,被告仅作为见证方签字盖章,原告基于居间合同关系诉请要求被告返还原告已向案外人支付的 ...
//www.110.com/panli/panli_8540812.html -
了解详情
理由起诉来院。上述事实,由看房单、委托购买意向书、佣金确认单、房地产买卖合同、居间合同、房地产登记册及当事人陈述为证。本院认为,根据法律规定,居间 没有意义。即使委托关系没有终止,委托人或受托人均可以随时解除委托关系,原告作为居间人,不可以要求委托人强卖强买。现原告要求被告支付违约金,不予支持。综上, ...
//www.110.com/panli/panli_2732060.html -
了解详情