的《会议纪要》;上海市人民政府沪府土征(1994)1202号《关于批准上海海联房地产开发公司建造商品住宅建设用地的通知》;轻工公司与上海镛记置业有限公司(以下 。以上事实有当事人陈述及提供的证据予以证实。本院认为,1、关于诉讼主体资格。原告是破产企业上棉五厂的上级主管单位。根据有关司法解释规定,破产 ...
//www.110.com/panli/panli_84401.html -
了解详情
债务的承担应按各方持股比例分担,是按份之债,被告不应承担全额的债务。第三,原告太平洋电子公司已于2003年7月将其持有的 :一、被告中房上海房地产(集团)有限公司支付原告上海环宇太平洋数码咨询有限公司煤气使用费人民币209,178元、滞纳金人民币806,582.25元、诉讼费用人民币31,837.40 ...
//www.110.com/panli/panli_78209.html -
了解详情
四川蜀都律师事务所律师。 委托代理人李富强,四川蜀都律师事务所律师。 被告四川省宏富源房地产开发有限公司。住所地:成都市青羊区太升南路93-113号。 法定代表人李 万元,并由被告承担本案的诉讼费用。 被告宏富源公司答辩称:一、原告不具备诉讼主体资格,应驳回原告的起诉。原告是成都市教育局下属的公立学校 ...
//www.110.com/panli/panli_75060.html -
了解详情
征地协议书三份及征地文件,证明双方签订协议的事实。2.收款收据,证明原告收到南方房地产公司征地补偿费420万元。3.建设水泥路协议书,证明修建水泥路的事实。4. 有关协议,与王泽明个人无关,山东围经联社将王泽明个人列为本案诉讼主体没有依据。(二)山东围经联社诉我公司应付其补偿款3517.5万元及违约金 ...
//www.110.com/panli/panli_59889.html -
了解详情
再查明:晨光实业是1995年10月由重庆市沙坪坝区投资公司出资800万元,重庆市沙坪坝区房地产开发总公司出资400万元组建成立的。1996年10月,晨光实业出资300万元、重庆市 。本院认为,本案的争议主要涉及两个问题:(一)台华公司是否具备本案原告的诉讼主体资格;(二)吴胜刚是否有权代表台华公司行使 ...
//www.110.com/panli/panli_59680.html -
了解详情
资格,自然也不具备诉讼主体资格。其注册资金系从被告的备料款中划出,注册资金并未到位,属于虚假出资,应当注销其营业执照。原告与被告的高级管理 于1999年7月14日出具沪光会字(1999)第0706号《关于上海金顺房地产有限公司对“上海金融广场”施工承包方上海顺业建设工程有限公司支付总价款的审计报告》, ...
//www.110.com/panli/panli_39903.html -
了解详情
委托代理人:叶金荣、胡坚秉,上海市荣业律师事务所律师。被告:上海花木房地产开发经营公司,住所地:本市浦东新区花木镇牡丹路185号。法定代表人:张四 1999)沪一中民初字第255号民事诉状、补充诉状及民事裁定书,证明原告就同一事实、同一诉讼主体已提起过诉讼,后自知缺乏事实和法律依据,已撤诉;本案纠纷是 ...
//www.110.com/panli/panli_37296.html -
了解详情
该公司经理。 委托代理人:王之佐,海南乾诚律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):海南省房地产开发总公司,住所地海南省海口市海府一横路华宇大厦二楼。 法定 百零八条规定的起诉条件,应予受理。三利公司还提出丰威公司的诉讼主体资格问题,根据最高人民法院法经[2000]24号函复精神,吊销企业法人营业执照, ...
//www.110.com/panli/panli_33873.html -
了解详情
于2004年9月22日交换证据后,依法组成合议庭于2004年9月23日公开开庭审理了本案,原告诉讼代理人李志勇,被告诉讼代理人孔钜,到庭参加了诉讼。 昌房产公司共计支付400万元拆迁补偿费,并于2002年3月将该幢房屋拆除后用于房地产开发。对于该400万元拆迁费的承担,因为在原、被告订立的股权转让补充 ...
//www.110.com/panli/panli_26727.html -
了解详情
房屋进行合法处置,剩余款额归还本人。被告华信公司书面辩称:1、原告国通支行不具备诉讼主体资格。因为,国通支行与借款合同的出借人中国工商银行武汉市 邮件均以特快专递方式,邮寄至武汉市解放大道688号武汉广场写字楼13层“武汉华信房地产开发有限公司”。《邮件查单》显示“华信管理收发章收”。此外,1998年 ...
//www.110.com/panli/panli_14464.html -
了解详情