第一中级人民法院民事判决书 (2004)沪一中民二(民)初字第47号 原告上海申宇房地产开发有限公司，住所地上海市闵行区莘松路415弄4号。法定代表人周永明， 如何依法转让土地使用权，但双方却违法转让土地使用权，故对订立无效的《联合开发住宅协议书》均有过错。故本院确定双方由此产生的各自损失由各自承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_79238.html -了解详情
黄联直(特别授权代理)，宜昌市伍家法律事务所法律工作者。被上诉人(原审被告)湖北建诚房地产开发有限公司，住所地宜昌市环城东路9号。法定代表人史启贵，该公司总经理。 了审理。上诉人吴珉芳及其委托代理人黄联直，被上诉人湖北建诚房地产开发有限公司的委托代理人余岭、杨震，第三人宜昌市归国华侨联合会的委托代理人 ...
//www.110.com/panli/panli_79066.html -了解详情
，总经理。 委托代理人梁爽，重庆衡泰律师事务所律师。 上诉人重庆雨田房地产开发有限公司 ( 以下简称雨田公司 ) 因财产损害赔偿纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（ 2005 依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条的规定，判决：驳回原告重庆雨田房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_69638.html -了解详情
民 法 院民 事 判 决 书 （2006）成民初字第596号 原告成都远东房地产开发有限公司。住所地：成都市通顺桥街69号。 法定代理人马宏伟，董事长。 委托 中公司关于《协议书》签订时土地出让金未全部交清和未达到25％投资开发条件违反法律强制性规定应认定无效的主张，本院不予支持。对于有效合同，双方 ...
//www.110.com/panli/panli_69145.html -了解详情
被告郑连娟能够代表丁香村D-3-5#楼工程项目部。被告沈阳云升房地产开发有限公司向各项目部发出通知：同意每个栋号出售房屋三套（不含门市房和 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3576元，由上诉人沈阳云升房地产开发有限公司承担。 审 判 长 董 菁 审 判 员 马 岩 代理审判员 李方晨 二○○七 ...
//www.110.com/panli/panli_68634.html -了解详情
。 反诉原告金颖诉称，2005年6月11日，反诉被告与大连嘉兴房地产开发有限公司作为出租方与三反诉人签订了《沈阳“嘉兴国际大厦”公建房租赁合同》 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费30440元，由上诉人大连双盛园餐饮有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 吕 丽 审 判 员 王志福 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_68632.html -了解详情
委托代理人：孙洪文，系辽宁成功金盟律师事务所律师。 被告：辽宁华福房地产开发有限公司。住所地：沈阳市于洪区沈大路43号。 法定代表人：裴秀山，系该公司 约定承担违约责任；双方对128号公建项目的工程合同见被告与沈阳房兴建筑工程有限公司合同文本。该协议8.1条约定：“如果被告违反了本协议的约定，原告有 ...
//www.110.com/panli/panli_65504.html -了解详情
委托代理人：丘琳，广州市对外经济律师事务所律师。第三人：怡盈发展有限公司，住所地：香港干诺道中13-14号欧陆贸易中心10楼。法定代表人 分行其他诉讼请求。本案受理费416622元、诉讼保全费350520元由被告广州水利房地产开发有限公司负担，原告已预付的受理费本院不予退回，由被告在本判决发生法律效力 ...
//www.110.com/panli/panli_60351.html -了解详情
的问题》的函件、中皇公司1999年12月15日的《通知》、海口市房地产交易管理所公告、中皇公司2000年4月14日的《通知》、海南省价格 金源租赁公司于本判决发生法律效力之日起10日内付给被告海南中皇房地产开发有限公司购房尾款13791496元人民币及利息(利息计算方法为：其中300万元购房款的利息的 ...
//www.110.com/panli/panli_49142.html -了解详情
最高人民法院民事判决书 (1999)民终字第179号 上诉人(原审被告)：上海华冠房地产开发有限公司。住所地：上海市新会路410号。法定代表人：赵根龙，董事长。 公司具有诉讼主体资格。由于讼争地块系由华冠公司划拨取得，光大公司不具有开发讼争地块的主体资格，故双方签订的《光大大厦合作合同》违反了我国有关 ...
//www.110.com/panli/panli_47821.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务