14日内余款退还……。同年9月28日，原、被告以及赣州市房地产经营公司三方共同签订《工程承包补充协议》，协议约定：承包形式为包工包料，按工程竣工后的实际 公司除返迁房外，对外出售经济适用房70套，按上述规定限定的房价进行销售，总售房款合计5145954.54元。从2004年1月1日始至2004年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_142876.html -了解详情
16楼2门401号。 上诉人北京贝莱特空调销售有限公司（以下简称贝莱特公司）因与被上诉人北京精达房地产开发有限公司（以下简称精达公司）承揽合同纠纷一案 《空调设备加工承揽及空调工程安装合同书》及2006年11月24日签订的《补充协议》均系双方当事人的真实意思表示，且未违反国家有关法律、法规的强制性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_138669.html -了解详情
综合双方诉辩陈述，本院认为： 一、本案原、被告双方订立“用地转让协议”及“补充合同”，性质上属于房地产开发项目的转让，符合相关法律规定，可以转让。 关于 本院不予确认；并且，在该鉴定结论当中包含“土地征用及拆迁补偿费、合理利润、销售税费、应承担利息”等项目，而根据双方合同的约定：该项目土地征地的补偿 ...
//www.110.com/panli/panli_104785.html -了解详情
补充协议的内容约定基本一致。上述两合同及其补充协议均经重庆市房地产交易所房地产交易备案登记。 签约后在履行中，从2004年11月27日一2005年8月24日 按已付款的人民银行同期贷款利率标准支付，且已登记的合同中有“为避免销售代理人及其工作人员虚假承诺或误导，双方同意任何承诺，均以预售合同及补充协议 ...
//www.110.com/panli/panli_96365.html -了解详情
商品房。在该公司出示了由上海申美房地产开发公司出具的荣德大厦代理销售证明书及商品房广告后，得知房屋由上海申美房地产开发公司为发展商，三洋房产（太仓 公司协作经营《荣德大厦》商品住宅项目，三洋房产（TC）有限公司上海办事处有协议范围内对外出售房源的自主权。”之后“三洋公司”为总代理。1993年7月19日 ...
//www.110.com/ziliao/article-45141.html -了解详情
商品房。在该公司出示了由上海申美房地产开发公司出具的荣德大厦代理销售证明书及商品房广告后，得知房屋由上海申美房地产开发公司为发展商，三洋房产（太仓 公司协作经营《荣德大厦》商品住宅项目，三洋房产（TC）有限公司上海办事处有协议范围内对外出售房源的自主权。”之后“三洋公司”为总代理。1993年7月19日 ...
//www.110.com/ziliao/article-42261.html -了解详情
商品房。在该公司出示了由上海申美房地产开发公司出具的荣德大厦代理销售证明书及商品房广告后，得知房屋由上海申美房地产开发公司为发展商，三洋房产（太仓 公司协作经营《荣德大厦》商品住宅项目，三洋房产（TC）有限公司上海办事处有协议范围内对外出售房源的自主权。”之后“三洋公司”为总代理。1993年7月19日 ...
//www.110.com/ziliao/article-36781.html -了解详情
为780元/㎡、890元/㎡、930/㎡，柴房480元/㎡、530元/㎡不等。营业用房、车库未销售，部分商品房和柴房也未售出。2002年3月被告胜隆公司与施工方汉中市建筑 第二居委会一组与杨富德签订的《买卖协议》及《买卖土地房屋补充协议》，杨富德与胜隆公司签订的《房地产联合开发合同》、南郑县计划局批复 ...
//www.110.com/panli/panli_93610.html -了解详情
。经审理查明：上诉人杨茂连已将文豪轩D、E栋商住楼住房及店面的绝大部分销售。二审认定的其他事实与原审法院查明的事实一致。本院认为：上诉人杨茂连与 杨茂连承担工程质量风险责任，上诉人杨茂连及其挂靠单位上诉人安远县兴业房地产开发中心应当按《还款协议》的约定向被上诉人杜柯孟支付工程款。双方在《还款协议》中未 ...
//www.110.com/panli/panli_89023.html -了解详情
附件四第2条的约定就应当视为对房屋的面积约定不明确或没有约定。因此补充协议并未变更原合同中有关房屋面积的约定，房屋的约定面积仍然应以原合同中的约定 的《商品房买卖合同》中约定的商品房价格外，另列名目收取的费用。对房地产市场的这种销售形式，在2000年7月1日前是为当地物价管理部门所默许，但在2000 ...
//www.110.com/panli/panli_84234.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务