原告建行百花路支行诉称,2001年7月2日,原告与被告席翠萍签订《个人房屋按揭贷款合同》一份,约定被告席翠萍向原告借款14万元,借款期限自2001年7 被告席翠萍指定的被告金博置业公司账户内转入贷款14万元。2002年6月26日,双方在郑州市房地产管理局办理了房屋抵押登记,该局向建设路支行核发了郑房他 ...
//www.110.com/panli/panli_45412358.html -
了解详情
建行百花路支行诉称,2001年7月2日,原告与被告孙成钢签订《个人房屋按揭贷款合同》一份,约定被告孙成钢向原告借款15万元,借款期限自2001年7 钢在载明借款15万元的《借据》及《个人贷款支付凭证》上签章确认。2002年7月3日,双方在郑州市房地产管理局办理了房屋抵押登记,该局向建设路支行核发了郑房 ...
//www.110.com/panli/panli_45409658.html -
了解详情
原告建行百花路支行诉称,2001年7月2日,原告与被告乔露签订《个人房屋按揭贷款合同》一份,约定被告乔露向原告借款13万元,借款期限自2001年7月 在载明借款13万元的《借据》及《个人贷款支付凭证》上签章确认。2002年7月3日,双方在郑州市房地产管理局办理了房屋抵押登记,该局向建设路支行核发了郑房 ...
//www.110.com/panli/panli_45373448.html -
了解详情
建行百花路支行诉称,2001年5月31日,原告与被告刘照红签订《个人房屋按揭贷款合同》一份,约定被告刘照红向原告借款21万元,借款期限自2001年5 在载明借款21万元的《借据》及《个人贷款支付凭证》上签章确认。2002年7月3日,双方在郑州市房地产管理局办理了房屋抵押登记,该局向建设路支行核发了郑房 ...
//www.110.com/panli/panli_45372433.html -
了解详情
权代被告向第三人中国某某银行某支行偿还房屋抵押贷款、办理解除抵押手续;2、被告继续履行与原告签订的房屋买卖合同;3、被告履行协助办理位于北部新区经开 重庆经开区某区某某路×号×栋×(即重庆市北部新区经开园某某别墅25-2)房屋出售给原告,成交价175万元(含大修基金);原告在2009年10月13日支付 ...
//www.110.com/panli/panli_44082044.html -
了解详情
建行百花路支行诉称,2001年5月31日,原告与被告潘林琳签订《个人房屋按揭贷款合同》一份,约定被告潘林琳向原告借款13万元,借款期限自2001年5 在载明借款13万元的《借据》及《个人贷款支付凭证》上签章确认。2002年7月3日,双方在郑州市房地产管理局办理了房屋抵押登记,该局向建设路支行核发了郑房 ...
//www.110.com/panli/panli_43634812.html -
了解详情
建行百花路支行诉称,2001年6月22日,原告与被告李志红签订《个人房屋按揭贷款合同》一份,约定被告李志红向原告借款13万元,借款期限自2001年6 在载明借款13万元的《借据》及《个人贷款支付凭证》上签章确认。2002年7月3日,双方在郑州市房地产管理局办理了房屋抵押登记,该局向建设路支行核发了郑房 ...
//www.110.com/panli/panli_43631514.html -
了解详情
。关于焦点三。一审原告中国银行股份有限公司郴州分行起诉时其诉讼请求包括要求对诉争房屋享有优先受偿权。《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款规定“本法所 股份有限公司郴州分行提供的《中国银行消费贷款抵押合同》、《预购商品房贷款抵押登记备案鉴证书》等证据充分说明诉争房屋抵押贷款的事实,因此,一审判决依照 ...
//www.110.com/panli/panli_29700268.html -
了解详情
条款,被告方死咬第三条显然是无理取闹。 3、退一万步来讲,即使涉案房屋抵押贷款有效。鉴于国平小区二期棚户区改造已经规划局、房产局批准,红线图已确定。若涉案 2009年9月9日,在签署协议后再办理抵押贷款,原先本来到期的抵押权,现在又延长了五年。这显然违法了合同诚实信用的基本原则,已经严重损害了买房人即 ...
//www.110.com/ziliao/article-282649.html -
了解详情
在我国,预售商品房按揭合同中并不事先转移房屋所有权,虽名为按揭合同,实质上仍为抵押贷款合同。预售商品房按揭纠纷的处理实质上是对购房者、开发商与抵押 ,不足以构成根本违约,可通过违约金给付等手段加以调整,不宜解约。对于发展商交付的房屋面积缩水或面积加大,如超过原约定面积3%的,视为严重违约,可予解约, ...
//www.110.com/ziliao/article-253837.html -
了解详情