认为，除时间因素之外，吴迪对此未能向一审法院提供确实、有效的证据予以证实，且根据2007年7月4日的协议书，即使有该部分财产，亦应掌控于吴迪之处 、张斌、王治涛未经其同意将1台MAKINO加工中心以转让价格54万元进行转让不予认可，但当一审法院向其释明是否申请鉴定时其明确表示不申请鉴定，同时在一审审理 ...
//www.110.com/panli/panli_34225501.html -了解详情
宁大道征地拆迁建设工程指挥部于2007年8月1日签订了一份《城市房屋拆迁补偿协议书》，明确被拆迁的建筑面积为3867.38平方米，获得补偿款450万元。 诉讼主体的辩驳理由，本院不予采纳。二、原、被告之间的拍卖合同关系是否合法有效，原告要求被告支付破产资产拍卖款120万元有无事实基础和法律依据的问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_30272711.html -了解详情
不合法，且证明上无村委会主任签字，不应采信。对证据12有异议，认为该协议书是事后伪造的，协议上无双方当事人签章，且协议上时间显示是2009年10月17日 中华人民共和物权法》第一百零三条规定,因四人均系该房屋的共建人，四人系家庭关系，且双方均无法提供有效证据对共有人之间份额的约定加以证明，故推定共建人 ...
//www.110.com/panli/panli_22227425.html -了解详情
，向本院提供如下证据：1、经销协议、张成捷身份证复印件、张成捷营业执照、张成捷转让非凡铭佳木地板经营部给原告的协议书、非凡铭佳向原告的供货单等一组证据， 陈胜需装潢的房屋内将收回地板的现场作了录像，并以此为由向被告主张权利，因无结果，遂涉讼。本院认为，本案争议的焦点是：1.原告是否是被告特许的“非凡铭 ...
//www.110.com/panli/panli_20905897.html -了解详情
事项：甲、乙双方于二○○五年八月二十五日向本处申请办理前面的《转让财产所有权、土地使用权协议书》公证。协议的主要内容为：甲方淇县邮政局，乙方付同喜，甲方将 生效判决，与本案有关联，应作为本案的有效证据。被告提交的证据1虽系复印件，但与原告提交的两份房产证并不矛盾，相互印证，房屋登记档案中登记的房屋状况 ...
//www.110.com/panli/panli_10219410.html -了解详情
事项：甲、乙双方于二○○五年八月二十五日向本处申请办理前面的《转让财产所有权、土地使用权协议书》公证。协议的主要内容为：甲方淇县邮政局，乙方付同喜，甲方将 生效判决，与本案有关联，应作为本案的有效证据。被告提交的证据1虽系复印件，但与原告提交的两份房产证并不矛盾，相互印证，房屋登记档案中登记的房屋状况 ...
//www.110.com/panli/panli_8024868.html -了解详情
焦点如下，一是南阳市独山轧钢厂是否具备原告主体资格。原告持有卧龙区人民政府颁发的土地使用证，被告为第三人王晓许可建设的房屋位于原告的北边。因原告认为该 被告也未提交有效的证据证实原告的土地所有权证违法，故被告的辩称理由，本院不予采信。对于原告所提交的2009年3月15日的企业法人营业执照复印件，经本院 ...
//www.110.com/panli/panli_303977.html -了解详情
材料系在张某的欺骗下出具的，但均未能提供确实有效的证据。一九九八年六月二十五日，王某曾起草一份“合伙购买股票协议书”要求张某签名，张某拒绝。后王某于一九九九年 三人，相对于代理关系而言是属于另一法律关系。至于第三人将股权卡转让给张某是否合法，应另案审理后才能定论。 最后，根据我国民法通则第六十六条第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-163534.html -了解详情
、蒋邦应的证言和邹先锋与蒋邦应签订的《协议书》等证据，证实青田家具公司成立、股份转让、股东及法定代表人的变更等情况。同时还证实蒋邦 接听。 （3）卡号为4367455021921387的龙卡汽车卡历次消费、还款及透支记录明细对账单复印件，载明邹先锋所持信用卡存、取款记录情况。该卡从2008年4月2日后 ...
//www.110.com/panli/panli_184164.html -了解详情
合同有效期内不得将佳力昇公司提供的企业法人营业执照、液化石油气罐装站以及附属设备房屋等出租、转让或作任何形式的抵押；双方还约定有其他条款。该协议有佳力昇公司 认定2008年3月4日曹长安与席付祥签订的协议书为双方真实意思表示，更不能认定该协议书是对租赁合同有效的重申和强调。请求撤销原判，支持佳力昇公司 ...
//www.110.com/panli/panli_126130.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务