100万元及其它经济损失6917580元。一审被告周流村委辩称,周流村委已经履行了承包合同规定的义务,不存在违约之处,请求驳回常战国、常进成的诉讼请求 常进成主张精神损失费100万元,因该项请求没有法律依据,不予支持。两轮四年承包结束后,双方当事人没有进行结算,四年中常战国、常进成应交纳承包款13万元 ...
//www.110.com/panli/panli_19859910.html -
了解详情
英、第三人藤县塘步镇大罗村大罗一组(以下简称大罗一组)农业承包合同纠纷一案,本院于2010年4月8日立案受理后,依法组成由审判员黄东担任审判长并 年10月死亡,按照《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定,李荣务所享有的承包经营权份额属原告与李荣务的夫妻共同财产,应先分割一半作为原告享有的份额,其余一半 ...
//www.110.com/panli/panli_19028481.html -
了解详情
:原、被告对本院调取的现场勘验笔录、乡政府证明、原告提供1995年11月11日坑塘合同均无异议,此证据应作为定案的依据。被告提供2006年6月30日坑塘承包合 本院认为,因谷金楼乡经委于2006年已被撤销,再以经委名义与被告签订承包合同,属无效民事行为,此证据不能作为定案的依据。依据上述有效证据,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_17797484.html -
了解详情
三人林武兴、林立齐、林保祥、谢世仁、谢根池、谢黎明农业承包合同纠纷一案,不服焦作市中级人民法院(2007)焦民再终字第18号民事判决,向本院 的事实与一审一致。焦作市中级人民法院二审认为:1996年秋天,黄河涨水造成上诉人所承包的土地被水淹没系事实,属于法律规定的不可抗力事件。上诉人作为承包方,在96 ...
//www.110.com/panli/panli_17426932.html -
了解详情
其目的是想获得非法利益,损害被告的合法权益。综上,原、被告签订的土地承包合同程序合法有效,请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明,2003年4月22日 程序,剥夺了原告村民依法享有的优先承包权,损害原告集体及村民的合法权益为由请求合同无效,与事实不符,其理由不能成立,本院不予支持。原告另请求双方签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_17316071.html -
了解详情
强行侵占村集体土地给村委会造成的损失4000元。3、判令被告赔偿阻挠村委会签订承包合同损失3万元。原审法院审理后于2009年4月15日作出(2008)龙民初字 ,期限为1996年元月1日至2000年12月31日,每年承包费350元。合同签订后,梁海平、王全海开始在承包地种植树木及农作物。2000年合同 ...
//www.110.com/panli/panli_16931658.html -
了解详情
请求:1、依法驳回原告郭运合的诉讼请求;2、判令被告翟村村委会给付合同约定垫底金12 000元折合小麦34 300市斤。根据原、被告诉辩意见及第三人的 收取了转让费50 500元。此后,第三人马会生与被告翟村村委会实际履行西大坑承包合同的权利义务,并向被告翟村村委会交纳了承包费。本院认为:原告郭运合与 ...
//www.110.com/panli/panli_16619445.html -
了解详情
,男。原告田玉秀、熊朝信诉被告光山县仙居乡人民政府、林兴强农村土地承包合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告熊朝信及 。综上所述,二原告在无事实法律依据的情况下将竹竿河东岸的71亩河滩地说归自己承包经营,实属强词夺理,请求法院依法驳回二原告的诉讼请求。被告林兴强辩称:我承包 ...
//www.110.com/panli/panli_16607213.html -
了解详情
的土地,导致被告方不能如约在这些有纠纷的土地上植树造林,后经原告方协商,将承包金调至每年1100元,按每年1100元计算,截止目前应缴纳承包金为11000元, 了《林权证》。根据最高人民法院的有关司法解释精神,即是发包方越权发包的,但自承包合同签订之日起超过一年,或者虽未超过一年,但承包人已经做了大量 ...
//www.110.com/panli/panli_16206379.html -
了解详情
归纳本案争议焦点如下:原告要求确认原、被告2009年5月21日签订的《土地承包合同》无效的诉讼请求能否成立。庭审时,原、被告对本院归纳的争议焦点均 承包法》第四十八条 “发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人承包,应当事先经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上 ...
//www.110.com/panli/panli_16139168.html -
了解详情