形成的时间均系在一审庭审之后，且未注明证据材料的来源，故不具有证明效力。(二)证据四 至九均形成于第一次开庭之前，被上诉人在一审中并未举证。 事实，并为此与之签订还款协议。因此，根据代理出口协议约定的付款条件，上诉 人与被上诉人货款结算的条件尚未成就，被上诉人东方公司目前对上诉人没有支付本案争议款项的 ...
//www.110.com/panli/panli_79922.html -了解详情
、房屋竣工验收备案书等全部用于房屋初始登记的资料，已经履行了协助义务，本案争议房已经具备了办理房屋权属证书的条件，被告已书面通知原告办理。根据双方合同第 经本院生效判决维持原判，故该承诺书丧失了法律效力，对双方不具有约束力，亦不能成为王爽向华新城市公司、华新实业公司主张权利的证据，王爽与华新城市公司 ...
//www.110.com/panli/panli_65492.html -了解详情
使用证、房屋竣工验收备案书等全部用于房屋初始登记的资料，已经履行了协助义务，本案争议房已经具备了办理房屋权属证书的条件，被告已书面通知原告办理。根据双方合同第 经本院生效判决维持原判，故该承诺书丧失了法律效力，对双方不具有约束力，亦不能成为朱亚娟向华新城市公司、华新实业公司主张权利的证据，朱亚娟与华新 ...
//www.110.com/panli/panli_63763.html -了解详情
的规定，原审法院判决如下：佛山市政府应于本判决发生法律效力之日起十日内对中亚公司拖欠香港交行的债务本金87 307 322.21元港币及利息（按LC-1998 《承诺函》、《安慰函》不构成保证，并不具有法律约束力，对此被上诉人也是明知的，上诉人不应承担法律上的责任。2.假定《承诺函》构成保证，《承诺函 ...
//www.110.com/panli/panli_61674.html -了解详情
条的规定，原审法院判决如下:佛山市政府应于本判决发生法律效力之日起十日内对中亚公司拖欠香港交行的债务本金87，307，322.21元港币及利息(按LC-1998- ，《承诺函》、《安慰函》不构成保证，并不具有法律约束力，对此被上诉人也是明知的，上诉人不应承担法律上的责任。2、假定《承诺函》构成保证，《 ...
//www.110.com/panli/panli_42619.html -了解详情
法律规定的起诉条件。请求撤销原裁定，指定原审法院审理此案。万丰源公司法定代表人颜艳琴与上诉人就争议地所签订的《创立股份公司合约》、收条和承诺书证实，颜 ，由于万丰源公司没有盖章同意，合约对该公司没有法律效力，与海口市政府给第三人颁发《国有土地使用证》的具体行政行为无关。 二审庭审中，当事人各方仍坚持在 ...
//www.110.com/panli/panli_33662.html -了解详情
月30日后入职，不符合《广东省劳动合同管理规定》享受生活补助费的条件，故上诉人该请求不符合法律规定，原审不予支持。上诉人要求珠江公司按其1992年11月至 撤销该承诺书，且该承诺书是碧江居委会单方出具，应认定其对珠江公司的债务承担的承诺，至于其是否珠江公司的股东不影响该承诺的效力，但由于珠江公司在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_24922.html -了解详情
月30日后入职，不符合《广东省劳动合同管理规定》享受生活补助费的条件，故上诉人该请求不符合法律规定，原审不予支持。上诉人要求珠江公司按其1992年11月至 撤销该承诺书，且该承诺书是碧江居委会单方出具，应认定其对珠江公司的债务承担的承诺，至于其是否珠江公司的股东不影响该承诺的效力，但由于珠江公司在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_24919.html -了解详情
月30日后入职，不符合《广东省劳动合同管理规定》享受生活补助费的条件，故上诉人该请求不符合法律规定，原审不予支持。上诉人要求珠江公司按其1992年11月至 撤销该承诺书，且该承诺书是碧江居委会单方出具，应认定其对珠江公司的债务承担的承诺，至于其是否珠江公司的股东不影响该承诺的效力，但由于珠江公司在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_24917.html -了解详情
月30日后入职，不符合《广东省劳动合同管理规定》享受生活补助费的条件，故上诉人该请求不符合法律规定，原审不予支持。上诉人要求珠江公司按其1992年11月至 撤销该承诺书，且该承诺书是碧江居委会单方出具，应认定其对珠江公司的债务承担的承诺，至于其是否珠江公司的股东不影响该承诺的效力，但由于珠江公司在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_24914.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务