，北京市中洲律师事务所律师。 本院于2003年4月8日受理原告北京克劳沃草业技术开发中心诉被告北京绿冠草业科技发展中心侵犯商标权纠纷一案。本案在审理过程中 四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告北京克劳沃草业技术开发中心撤回对被告北京绿冠草业科技发展中心的起诉。 案件受理费1000元，减半 ...
//www.110.com/panli/panli_112834.html -了解详情
，于2000年4月10日取得专利权，专利号ZL 98 1 01041.5。被告北京东方大地地基基础技术开发有限公司未经原告授权，在处于北京市通州区万驰家园（漷县商住楼）地基基础工程中，采用该专利技术进行工程施工，侵犯了原告的专利权。原告为此诉至本院，请求判令被告立即停止侵犯原告专利权的 ...
//www.110.com/panli/panli_112142.html -了解详情
开发有限公司、北京大地华龙科技有限责任公司以与被告达成和解为由，于2007年4月16日向本院书面申请撤回对被告北京智博联科技有限公司的起诉。 起诉。 案件受理费10 010元，减半收取5005元，由原告廊坊开发区大地工程检测技术开发有限公司、北京大地华龙科技有限责任公司负担（已交纳）。 审判长 仪军 ...
//www.110.com/panli/panli_112005.html -了解详情
号。 委托代理人何冬成，北京市嘉安律师事务所律师。 本院在审理原告北京望族净化技术开发有限责任公司与被告张连瑞侵犯专利权纠纷一案中，原告北京望族净化技术 百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告北京望族净化技术开发有限责任公司撤回起诉。 案件受理费10 231元，减半收取5115.5元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_111646.html -了解详情
百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告北京望族净化技术开发有限责任公司撤回对被告北京四维高科科技有限责任公司、陕西四维高科 高科净化器有限公司的起诉。 案件受理费1000元，减半收取500元，由原告北京望族净化技术开发有限责任公司负担（已交纳）。 审判长 彭文毅 代理审判员 周云川 人民 ...
//www.110.com/panli/panli_111549.html -了解详情
斐思态广告有限公司职员，住北京市东城区东四十三条81号。 被告北京五谷道场食品技术开发有限公司，住所地北京市房山区琉璃河镇兴礼村西。 法定代表人王中旺。 修正）第一百三十条之规定，缺席判决如下： 一、被告北京五谷道场食品技术开发有限公司于本判决生效后十日内向原告北京斐思态广告有限公司支付广告费人民币三 ...
//www.110.com/panli/panli_108009.html -了解详情
代理人魏艳青，男，北京天桥建设集团有限公司职员，住该单位。 原告北京曜虹技术开发有限公司（以下简称原告）与被告北京天桥建设集团有限公司（以下简称被告）租赁合同 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费六千零三十二元，由原告北京曜虹技术开发有限公司负担三百四十元（已交纳），由被告北京天桥建设集团有限公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_107817.html -了解详情
事务所律师。 委托代理人郎小凤，北京市德鸿律师事务所律师。 被告北京中航体模型技术开发有限公司，住所地北京市崇文区天坛东里中区甲14号。 原告北京航空航天 航空航天大学委托代理人宋若冰、郎小凤到庭参加诉讼，被告北京中航体模型技术开发有限公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原 ...
//www.110.com/panli/panli_107552.html -了解详情
事务所律师。 委托代理人林敏捷，北京市京都律师事务所律师。 被告深圳市华动飞天网络技术开发有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新科技园高新南一路富诚科技大厦四、五 规定，判决如下： 一、北京创盟音乐文化发展有限公司、深圳市华动飞天网络技术开发有限公司停止将涉案十一首歌曲用于彩铃业务； 二、北京创盟音乐 ...
//www.110.com/panli/panli_101826.html -了解详情
。原告甘小平诉被告胡家庶及反诉原告胡家庶诉反诉被告甘小平技术开发合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员江波担任审判长 所有权；另人民币25000元作为生产经营投入费用；二、被告(反诉原告)出具模具及相关技术；三、原告(反诉被告)向被告(反诉原告)支付人民币5000元作为履行合同的定金，若 ...
//www.110.com/panli/panli_82442.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务