为24个月,被告曹大勤、梁立锋、伟业公司及原告共同提供连带责任保证,保证期限自借款期届满之日起两年。2008年7月8日,东风汽车财务公司 不能偿还借款,上诉人在要求借款人偿还代偿部分的同时,要求其他担保人承担份额连带保证责任符合法律规定。原判免除其他保证人的保证责任错误。要求撤销原判,支持上诉人的诉求 ...
//www.110.com/panli/panli_43008265.html -
了解详情
一份;证明被告姬银来于2011年8月10日借款50 000元,双方约定了借款期限、违约金。被告姬银来、姚巧梅辩称:一、关于原告所诉被告姬银来 要求被告以借款50 000元按日2%支付利息的诉讼请求,本院予以部分支持。被告姚巧梅在借据上以担保人身份签名且对保证方式未进行明确约定,应按照连带责任保证承担 ...
//www.110.com/panli/panli_42142795.html -
了解详情
9月15日,被告朱某向原告廖某出具借条借款3万元,双方约定借款期限为3个月,被告雷某作为保证担保人在借条中签字,原告廖某与被告雷某对保证期间及保证方式 ,根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定,被告雷某的保证担保为连带责任保证担保。被告雷某拒不承担保证担保责任,原告廖某请求判令被告雷某对本案3万元 ...
//www.110.com/panli/panli_41517830.html -
了解详情
元给付了郎学民。截止2011年7月6日,郎学民尚剩余本息20 799.95元未还,担保人王金虎、李玉辉未承担连带清偿责任。本院认为:连带责任保证的债务人在主 还款义务,被告王金虎、李玉辉作为借款人郎学民的保证人,其保证方式为连带责任保证,且双方对保证范围和保证期限等均进行了明确约定,王金虎、李玉辉作为 ...
//www.110.com/panli/panli_37380267.html -
了解详情
,双方之间的借贷关系合法有效,依法应予保护。苏君、杨道柱自愿为借款人汤玉中担保,其与朱贤广之间的保证合同关系亦成立且有效。担保时双方未约定保证的份额及方式, 。上诉人苏君不服上述民事判决,向本院提起上诉称:1、杨道柱是借款人,不是担保人。汤玉中、杨道柱共同向朱贤广借款5万元,苏君提供担保,即使杨道柱 ...
//www.110.com/panli/panli_36245333.html -
了解详情
对此举证不足,对其主张不予支持。综上,屠某某与虞某某的借贷关系,屠某某与邵某某的保证合同关系成立并生效。屠某某自认在借款时预先扣除了一个月 借条一份,约定向屠某某借款400 000元,月利率2.5%,邵某某、吴某某作为担保人在借条上签名。当日借款并未交付,而是后来由陈某某汇给吴某某392 000元( ...
//www.110.com/panli/panli_29804403.html -
了解详情
无需支付对价,甚至面对债务人规避法律将风险转嫁给担保人的行为,消极待之。更甚者,债权人与债务人串通损害担保人利益。另外,从商业实践来看,公司商事担保中的 深圳分行与创智信息科技股份有限公司、深圳智信投资有限公司、湖南创智集团有限公司借款保证合同纠纷上诉案》,奚晓明主编:《民商事审判指导》(2008年第 ...
//www.110.com/ziliao/article-380013.html -
了解详情
)。 6、本合同项下借款本息,由取得甲方认可的担保人以保证或(和)抵押的方式提供担保,并另行签订《保证合同》或(和)《抵押合同》均具有同等法律 的欠款及利率。乙方到期还清所有本协议规定的款项后,甲方收到还款后将借据当乙方面销毁。 3、乙方承诺在本合同约定的借款期限内归还甲方全部借款本息,乙方逾期归还, ...
//www.110.com/ask/question-1353325.html -
了解详情
,担保期限直至借款人还清借款本息、滞纳金及相关费用。被告陈某在借条上担保人栏处签名捺印。两被告还在其居民身份证复印件上签注“以上确认”并签名捺印后交原告收 法律效力。 《担保法司法解释》第32条:“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的,视为没有约定,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月 ...
//www.110.com/ziliao/article-341801.html -
了解详情
。当债权到期,债务人不能清偿债务时,担保人将承担清偿债务的责任。这里的担保人包括保证人和抵押人。对于双重担保的债权,我们应首先区别抵押人是主债务人还是 财产情况,及时向人民法院提起诉讼,请求强制执行。对于有担保或抵押债权的,要确切弄清其时效期限,及时通过催收或诉讼确权,以便中止或延长行权时效。债权接收 ...
//www.110.com/ziliao/article-332303.html -
了解详情