判令解除三杰公司与天水公司签订的买卖合同;2、判令天水公司返还三杰公司支付的合同款7 434 951.36元及自2008年7月5日至天水公司退款 中国银行汇款申请书;代付款证明及民生银行电汇凭证;委托付款协议书及北京农村商业银行电汇凭证;委托付款协议书及中信银行电汇凭证;三杰公司材料入库单无异议,法院 ...
//www.110.com/panli/panli_277083.html -
了解详情
当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议:一、律师事务所提交证据六为米光辉向王锐发送的手机短信,证明北京银行有支付部分代理费的意思表示,北京银行以 一审判决对此事实认定清楚,并无不当。2、律师事务所出具继续查封被执行人名下财产的申请书属于律所代理工作的一部分,是继续履行代理合同的行为,而北京银行将该 ...
//www.110.com/panli/panli_276987.html -
了解详情
年7月20日之前被告向原告只支付了65000元,而不是125000元; 关于证据组三,真实性没有异议,对关联性有异议,当时有一个零配件在被告运输过程 年10月10日,湖南电力电瓷电器厂电瓷分厂向湖南省醴陵市人民法院提交鉴定申请书,要求对湖南电力电瓷电器厂电瓷分厂合同专章真伪及“刘学锋”的签名是否 ...
//www.110.com/panli/panli_237363.html -
了解详情
第四组证据1是复印件不予质证,对证据2的真实性无异议,但是与本案原告主张新盛公司应向其支付48万元的股权转让款没有关联性,对证据3的真实性 、赣州新盛稀土实业有限公司的企业法人营业执照、2006年4月10日的公司变更登记申请书、赣州新盛稀土实业有限公司股东名录、企业(公司)申请登记委托书、2006年4 ...
//www.110.com/panli/panli_142574.html -
了解详情
巨大经济损失。原告未在上述十个商标的转让申请书上签名,相关商标转让行为应为无效行为。请求法院判令被告停止侵犯原告注册商标专用权的行为,赔付人民币25000 非法转让商标行为无关,原告不追加北京大运河中心为本案被告;4、原告为本案支付的代理费为10万元,但未提交相关证据予以证明。 2005年11月30日 ...
//www.110.com/panli/panli_112859.html -
了解详情
权益纠纷一案, 原由广州市海珠区人民法院受理,因本案讼争支票的开出地及支付地均在美国,属于涉外案件,依照最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题 退票、追索等情,本人愿负责偿还全部票款及费用'。对于该申请书左侧印有的此项委托人承诺,原告无异议,但被告认为这是原告提供的免除其责任的格式条款,在 ...
//www.110.com/panli/panli_80971.html -
了解详情
武汉公司的委托代理人质证认为,对该起诉状和诉前保全申请书不持异议,从汇款情况看,武汉有线公司向个人帐户支付了部分款项,这些钱不是购买设备的货款。武汉 武汉有线公司的法律关系不能对抗武汉有线公司向达科公司出具的委托书。原审法院判令武汉有线公司承担责任是正确的。关于代理协议是代理合同还是行纪合同问题,根据 ...
//www.110.com/panli/panli_79563.html -
了解详情
第四组证据1是复印件不予质证,对证据2的真实性无异议,但是与本案原告主张新盛公司应向其支付48万元的股权转让款没有关联性,对证据3的真实性 、赣州新盛稀土实业有限公司的企业法人营业执照、2006年4月10日的公司变更登记申请书、赣州新盛稀土实业有限公司股东名录、企业(公司)申请登记委托书、2006年4 ...
//www.110.com/panli/panli_66658.html -
了解详情
没有提货。货物因前述原因而产生的相应费用已由原告代理垫付,现原告请求判令被告赔偿8,215.34美元和相应的人民币利息损失(按照中国人民银行同期商业贷款利率自 无异议。本院予以确认。5、运费发票和汇款申请书,用以证明反诉原告已向反诉被告支付了海运费。反诉被告无异议。本院予以确认。6、托运单(2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_66203.html -
了解详情
上述申请书的真实性。被告裕利公司和第三人成倡公司对申请书的真实性有异议,但没有提交反驳的证据。合议庭认为,湛江海上安全监督局证实了《国际航行船舶进 公司、中国海口外轮代理公司船舶代理纠纷案的到期债权执行款于法院帐户,不予支付。本案审理期间,合议庭前往海关总署走私犯罪侦查分局广东分局法制处就本案有关法律 ...
//www.110.com/panli/panli_60581.html -
了解详情