有关规定属于重复收取售价外费用的价外收费行为，违反了法律的强制性规定，是无效行为。根据无效合同的处理原则，桂平公司应当将所收取蔡卫强的综合费返还给蔡卫 和法律依据，不予采纳。桂平公司是讼争商品房的共同开发商，应与建新公司共同承担返还责任。鉴于建新公司已被吊销工商登记，而东南公司是建新公司与无线电公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_84654.html -了解详情
有关规定属于重复收取售价外费用的价外收费行为，违反了法律的强制性规定，是无效行为。根据无效合同的处理原则，桂平公司应当将所收取赖忠辉的综合费返还给赖忠 和法律依据，不予采纳。桂平公司是讼争商品房的共同开发商，应与建新公司共同承担返还责任。鉴于建新公司已被吊销工商登记，而东南公司是建新公司与无线电公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_84649.html -了解详情
有关规定属于重复收取售价外费用的价外收费行为，违反了法律的强制性规定，是无效行为。根据无效合同的处理原则，桂平公司应当将所收取陈万要的综合费返还给陈万 和法律依据，不予采纳。桂平公司是讼争商品房的共同开发商，应与建新公司共同承担返还责任。鉴于建新公司已被吊销工商登记，而东南公司是建新公司与无线电公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_84629.html -了解详情
有关规定属于重复收取售价外费用的价外收费行为，违反了法律的强制性规定，是无效行为。根据无效合同的处理原则，桂平公司应当将所收取夏少欢的综合费返还给夏少 和法律依据，不予采纳。桂平公司是讼争商品房的共同开发商，应与建新公司共同承担返还责任。鉴于建新公司已被吊销工商登记，而东南公司是建新公司与无线电公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_84628.html -了解详情
有关规定属于重复收取售价外费用的价外收费行为，违反了法律的强制性规定，是无效行为。根据无效合同的处理原则，桂平公司应当将所收取古展宇的综合费返还给古展 和法律依据，不予采纳。桂平公司是讼争商品房的共同开发商，应与建新公司共同承担返还责任。鉴于建新公司已被吊销工商登记，而东南公司是建新公司与无线电公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_84623.html -了解详情
过保证期间，上诉人可免责。 被上诉人财务公司答辩称，对合同条款原审已作出处理，过错责任的承担原审判决正确，关于保证期间，本案应适用《担保法》解释中二 ，而本案中上诉人与财务公司之间的保证合同系无效合同，故不存在适用保证期间的条件，上诉人仍应承担相应的赔偿责任。 综上所述，原审认定本案事实清楚，适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_83691.html -了解详情
利率和逾期利率均违反当时中国人民银行的规定，不应适用；贷款合同中的有关加重两被告责任的格式条款应为无效；原告的债权转移未通知两被告，造成被告李冬阳还款中断 民法通则》中关于保证的规定，故原告要求被告良丰公司对被告李冬阳的欠款承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。本案原告享有的债权，既有被告李冬阳的 ...
//www.110.com/panli/panli_80949.html -了解详情
，该公司经理。委托代理人林木深，广东良德律师事务所律师。上列当事人之间因保险合同纠纷一案，上诉人中华联合财产保险公司广州分公司(下称中华保险广州公司)不服揭阳 广州公司主张本案保险合同无效，理由不成立，本院不予采纳。关于保险条款第三十一条是否有效，关系到中华保险广州公司应否承担保险责任的问题。按照中华 ...
//www.110.com/panli/panli_80182.html -了解详情
主张与事实不符，本院不予支持。星光公司以“不知条款”和航次租船合同的检验免责条款为由，请求免除对柠檬酸公司所承担责任的抗辩主张，本院不予支持，理由是：其一、 。我国海商法第四章关于对承运人义务的规定是强制性的，故星光公司所称的“不知条款”等也是无效的。至于星光公司与瑞诚公司和伊藤忠公司的法律责任问题， ...
//www.110.com/panli/panli_79442.html -了解详情
主张与事实不符，本院不予支持。 星光公司以“不知条款”和航次租船合同的检验免责条款为由，请求免除对柠檬酸公司所承担责任的抗辩主张，本院不予支持，理由是：其一、 。我国海商法第四章关于对承运人义务的规定是强制性的，故星光公司所称的“不知条款”等也是无效的。至于星光公司与瑞诚公司和伊藤忠公司的法律责任问题 ...
//www.110.com/panli/panli_63641.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务