。因此,对被告深建公司以原告兴成发公司无经营资格为由,要求确认协议无效的主张,本院亦不予采纳。当事人依法订立的合同,受国家法律的保护,当事人应当按照约定严格履行 》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、本案原、被告签订的《龙都名园包销协议》,为有效合同。二、被告深建公司应于本判决生效后十日内支付给原告 ...
//www.110.com/panli/panli_60259.html -
了解详情
签订后5日内乙方给付甲方两个月承包押金530000元。甲方必须保证在合作经营期内,有效正常使用该场地,前期餐馆的供电增容、烟管改造费用,乙方已承担。 对于合同格式,法律和法规没有限制,当事人可以自由选择,签订合同形式对合同效力没有影响。原告是否逃避税收属另一法律关系,本案不予审理,被告可另循途径解决。 ...
//www.110.com/panli/panli_58911.html -
了解详情
分别签订两份借款合同时,虽然仅有中国人民银行江西省分行颁发的经营金融业务许可证,但在其签约后不久,工商行政管理部门即向其颁发了营业执照。根据《最高 行政管理部门办理登记的经济组织所签订的合同,如无其他违法情况,一般应按有效合同处理”的规定,应视为工行信托南昌办事处在签订合同时具备主体资格。工行信托南昌 ...
//www.110.com/panli/panli_48482.html -
了解详情
签订合作合同,没有法律依据,违反了《合同法》规定的合同自愿原则,明显不当。依照法律规定,是否签订合同及如何签订合同,是民事活动当事人的自主权,任何人和组织均无权强迫或下令当事人签订合同。且华泰公司投入资金建设“新世界购物城”属其履约行为,在投资之前,华泰公司明知其合作经营期为四年半,在此 ...
//www.110.com/panli/panli_44355.html -
了解详情
利息损失的责任。其理由是:由于水产局同意与兴业公司合作并在合同上加盖公章,兴业公司才敢签订合同并付款。水产局被撤销后,其行政职能和权利义务承受者海洋渔业 手续而无效。兴业公司是否履行合同,对合同效力并无影响,也不存在承担违约责任问题。一审认定合作合同无效,是正确的。水产总公司主张合同有效、兴业公司应按 ...
//www.110.com/panli/panli_40908.html -
了解详情
的立项是经过胜利石油管理局多种经营管理处批准的,该楼的建设(规划)许可证是由胜利石油管理局规划管理处批准的,立项与施工均合法,协议书也合法有效。潍坊隆泰装饰实业公司 合同依据。在签订协议书时油田体委已不存在,协议书与转让合同均无效,原告唐向群对该楼房不享有所有权,其与两被告既无合同关系又无权利义务关系 ...
//www.110.com/panli/panli_39714.html -
了解详情
收购乙方全部地产、房产及加油站配套设施、设备,乙方必须提供土地证、消防许可证、公路土地使用证明及营业执照等有效合法证件,并协助甲方在二个月内将以上证件更名为甲方名称 反而不知道违背常理。参加了谈判不等于同意签订合同;章一直在刘秀娟手中,高新亮给刘秀娟使用印章是用于正常的经营活动,而不是出卖加油城的财产 ...
//www.110.com/panli/panli_39428.html -
了解详情
。原告出租华艺建筑装饰材料市场铺位时,与承租人签订合同的同时,均另签订《华艺建筑装饰材料市场22栋至31栋进场经营规定》,说明“本市场是以木业建筑装饰材料 办法》(下称《办法》)的相关规定审查上诉人与答辩人之间签订的《铺位租赁合同》是否合法有效。另外,《城市房地产管理法》第五十二条规走:“房屋租赁是指 ...
//www.110.com/panli/panli_32344.html -
了解详情
)进行经营活动至同年4月30日止,同年6月28日又恢复经营。家家粗粮王水城店无营业执照、消防、卫生许可证及环保、税务等证照。该判决又认定,陈君在家家粗粮 万元并给付违约金9万元。本院认为:一、关于张建新是否应支付筹建费的问题。1、特许经营是指通过签订合同,特许人将有权授予他人使用的商标、商号、经营模式 ...
//www.110.com/panli/panli_30337.html -
了解详情
具有该地使用权的主张无法律依据,本院不予采信。本院确认刘志成在与被告签订《联合经营合同》时,尚未取得该地的土地使用权。(三)原、被告是否约定:被告支付给 了相关约定。2003年1月14日,被告取得了本案征用土地的《建设用地规划许可证》。2003年6月,被告对征用土地取得两份《国有土地使用证》。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_26828.html -
了解详情