湖南省长沙市开福区人民法院 民事判决书 (2009)开民二初字第507号 原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区源深路92号。 负责人仲跻伟，总经理。 滞纳金等有关费用的约定，不违反法律规定，本院予以支持；三、被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应承担不举证、不质证的法律后果。 ...
//www.110.com/panli/panli_230076.html -了解详情
和滞纳金等有关费用的约定，不违反法律规定，本院予以支持；三、被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应承担不举证、不质证的法律后果。 综上所述 如下： 被告肖某某在本判决生效之日起10日内支付给原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2009年3月3日欠款本息、滞纳金等其他费用共计45 403.1元， ...
//www.110.com/panli/panli_230055.html -了解详情
湖南省长沙市开福区人民法院 民事判决书 (2009)开民二初字第270号 原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区源深路92号。 负责人仲跻伟，总经理。 滞纳金等有关费用的约定，不违反法律规定，本院予以支持；三、被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应承担不举证、不质证的法律后果。 ...
//www.110.com/panli/panli_229888.html -了解详情
湖南省长沙市开福区人民法院 民事判决书 (2009)开民二初字第705号 原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区源深路92号。 负责人仲跻伟，总经理。 滞纳金等有关费用的约定，不违反法律规定，本院予以支持；三、被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应承担不举证、不质证的法律后果。 ...
//www.110.com/panli/panli_229684.html -了解详情
。为维护 原告合法权益，遂诉至贵院，请求依法判决：1、被告立即给付原告信用卡本息共计40150.93元（截止2009年4月27日，欠款本金32679.53元，利息 利息和滞纳金等有关费用的约定，不违反法律规定，本院予以支持；三、被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应承担不举证、不质证的法律后果。 ...
//www.110.com/panli/panli_229027.html -了解详情
利息和滞纳金等有关费用的约定，不违反法律规定，本院予以支持；三、被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应承担不举证、不质证的法律后果。 如下： 被告李某某在本判决生效之日起10日内支付给原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2008年12月23日欠款本息、滞纳金等其他费用共计26 593.78元， ...
//www.110.com/panli/panli_228877.html -了解详情
。为维护原告合法权益，遂诉至贵院，请求依法判决：1、被告立即给付原告信用卡本息共计31 649.54元（截止2009年1月10日，欠款本金28 735.86元 和滞纳金等有关费用的约定，不违反法律规定，本院予以支持；三、被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应承担不举证、不质证的法律后果。 综上所述 ...
//www.110.com/panli/panli_228869.html -了解详情
应记入盗窃犯罪金额，且均属盗窃犯罪既遂金额。前述众观点谁对谁错，我们不急于下结论，先来探讨有关信用卡犯罪方面的一些理论问题。 一、盗窃信用卡并使用 与刑法的规定恰好相反,盗窃并使用信用卡的,应定信用卡诈骗罪。 （三）、笔者观点。在我国,肯定论是通说，且有法律根据,笔者亦持肯定论观点，但笔者不赞同前面的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146166.html -了解详情
该信用卡是否作废，都需要冒用他人名义实施诈骗。因此，对其他人使用作废的信用卡，可以冒用他人的信用卡的行为定罪处理。 （二）犯罪主观要件。行为人在主观方面是故意， 归还的，也不构成恶意透支。在新刑法制定颁布前，有关司法解释将恶意透支的主观要件规定为以非法占有为目的，或者明知无力偿还；而新刑法仅规定以非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-61913.html -了解详情
根据《全国人大常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉有关信用卡规定的解释》，信用卡之涵义为，由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费致富、信用贷款、转账结算、存取现金等 不当地按照刑法第196条第3款赋予其盗窃罪的法律效果。 三、结论 法谚有云，法律不是被嘲笑的对象。在法律存在漏洞时，正如张明楷先生所言 ...
//www.110.com/ziliao/article-61409.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务