原告应当是合法有效合同。原告对该组证据真实性没有异议,提出建设工程规划许可证是原告出资办理的,原件在原告手里,这些证件都是在2001年11月15日的1 协议及补充条款执行;工程款由洛阳福圣地房地产开发中心按协议支付给三门峡亚东建筑工程有限责任公司。2001年12月1日,被告开始正式施工,进行基础开挖。 ...
//www.110.com/panli/panli_144396.html -
了解详情
一堂公司辩称:2007年3月21日,蒙一堂公司与一正公司签订合作协议,共同出资成立北京蒙一堂保健品有限公司,生产经营“秦氏男人茶”、“秦氏女人茶”。蒙一堂 公司”。本院认为,该份证据中申请核准的企业名称为“北京蒙一堂食品有限责任公司”,与合同约定成立的“北京蒙一堂保健品有限公司”名称不符,故该份证据与 ...
//www.110.com/panli/panli_131670.html -
了解详情
腾达公司于2006年3月24日用已废弃的原北京湘临天下餐饮有限责任公司的印章与卞玉华签订还款协议,在一定程度上已构成欺诈行为。故卞玉华诉至法院, 北京湘临天下餐饮有限责任公司,而不是腾达公司。 经审理查明:腾达公司于2005年8月19日正式注册成立,公司注册资本100万元,其中股东姚祎出资50万元、刘 ...
//www.110.com/panli/panli_131282.html -
了解详情
规章制度,故不存在被告滥用股东权利的情形;关于证据6,有限责任公司采用租赁的管理方式是法不禁止的,且该协议是经2位股东协商的,马俊江还修改过协议 ,股东名录及投资者注册资本缴付情况表变更为股东马俊江货币出资额145万元、于永坤货币出资105万元,马俊江担任执行董事及经理,于永坤担任监事。同年7月12日 ...
//www.110.com/panli/panli_126794.html -
了解详情
代理人杨冰清,北京市岳成律师事务所实习律师。 被告北京品一村旅游商品有限责任公司,住所地北京市东城区建国门内大街甲9号416室。 法定代表人林山,董事长 年12月25日注册成立,注册资金50万元,旅游报社出资25.5万元,占总投资的51%, 南通公司出资24.5万元,占总投资的49%。2004年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_107384.html -
了解详情
、北京华普科技企业有限公司(以下简称华普科技)为与被上诉人北京住总集团有限责任公司(以下简称住总公司)追索工程款纠纷一案,不服北京市高级人民法院(1999)高 同意作为合作条件入资,并将该投资作为住总公司在合资公司中的注册资本及投资额,不再向合资公司出资。3、华普大厦工程项目已由住总公司开发部项目转为 ...
//www.110.com/ziliao/article-42358.html -
了解详情
、北京华普科技企业有限公司(以下简称华普科技)为与被上诉人北京住总集团有限责任公司(以下简称住总公司)追索工程款纠纷一案,不服北京市高级人民法院(1999)高 同意作为合作条件入资,并将该投资作为住总公司在合资公司中的注册资本及投资额,不再向合资公司出资。3、华普大厦工程项目已由住总公司开发部项目转为 ...
//www.110.com/ziliao/article-36876.html -
了解详情
在企业的出资(包括提供合作条件)份额(以下称为股权)发生变化。包括但不限于下列主要原因导致外商投资企业投资者股权变更:(一)企业投资者之间协议转让 程度引发被执行人与其他股东之间的信任危机。故而,法院原则上应当执行被执行人在有限责任公司股权的全部。股权总额明显超出执行标的的,可分割股权后执行部分股权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-15626.html -
了解详情
事务所昆明分所律师,特别授权代理。?被上诉人(原审被告)香格里拉县康特钼矿业有限责任公司。住所地:该县建塘镇建塘东路31号。?法定代表人赖信,该公司 、周建平、叶岳平系浙江省青田县国家公务员。?原审法院认为:?1.股东是指向公司出资,持有公司股份,享有股东权利和承担股东义务的人。吴绍勇三人提交的第一、 ...
//www.110.com/panli/panli_90692.html -
了解详情
岁,特别授权代理。被上诉人(原审被告)云南省宣威市增辉经贸有限责任公司。法定代表人朱增明,该公司经理。委托代理人张红专,男,41岁,特别授权代理。 该协议的内容不符,不予采信。瑞安公司、增辉公司将依法取得的探矿权作价出资,与他人依法进行投资合作的协议并不违反国家法律、行政法规的强制性规定。金川公司自愿 ...
//www.110.com/panli/panli_90565.html -
了解详情