损失100元）。被告上海某塑胶厂有限公司未作答辩。原告为证明其主张依据的事实成立，向本院提供以下证据：1、建设工程施工协议书一份。诉讼中，上海某 12日签订的建设工程施工合同合法有效。合同是当事人权利义务的基础，原告已经于2008年7月份根据建设工程施工协议书的要求按时按质量全面完工，并经被告验收合格 ...
//www.110.com/panli/panli_14140655.html -了解详情
为355777.73元，合计3332322.94元，在扣除5%让利和1%质保金后工程款为3132406元。经验收，南阳市建委下发宛建质（2002）4号文件，评定该 鉴定结论虽有异议，但未提出重新鉴定申请。卧龙区人民法院一审认为，原、被告在平等自愿的基础上签订的建设工程施工合同，合同内容意思表示真实，亦 ...
//www.110.com/panli/panli_10480055.html -了解详情
为355777.73元，合计3332322.94元，在扣除5%让利和1%质保金后工程款为3132406元。经验收，南阳市建委下发宛建质（2002）4号文件，评定该工程 对该鉴定结论虽有异议，但未提出重新鉴定申请。原审认为，原、被告在平等自愿的基础上签订的建设工程施工合同，合同内容意思表示真实，亦不违背 ...
//www.110.com/panli/panli_3965382.html -了解详情
工程款的事实成立。本院认为，原、被告双方之间建立的建设工程施工合同项目除本案争议的质量保证金没有清偿之外，其他方面的权利义务关系已经本院（2008）涧民二初字第10号判决书确认和调整。根据双方约定的比例被告留置原告的工程质量保证金自工程竣工验收合格之日起二年保修期限届满后没有出现质量缺陷的状态 ...
//www.110.com/panli/panli_3377305.html -了解详情
。双方安排人员从3月9日起开始物资设备清点和现场收方及结构物、桥涵验收，双方签收后移交给大成公司。移交完毕，尽快到厦门结算。2005年1月15 日付款180万元。洛高公司合计付给大成公司工程款项28114079.15元本院认为，大成公司与洛高公司签订的建设工程施工合同不违反有关法律规定，合法有效。大成 ...
//www.110.com/panli/panli_2124975.html -了解详情
辩称：1、原审法院在本人撤诉之后再次受理与上诉人之间的建设工程施工合同纠纷有法可依，符合人民法院的受理条件，理由是：首先，根据《最高人民法院关于适用若干问题 的欠条，作为认定双方之间存在口头施工合同及最终验收、交付和结算的依据，从而认定本案系因建设工程施工合同而形成的债权、债务关系，属于认定事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_286462.html -了解详情
发放工资3500元；5、借条3张，证明工人从原告处领走了工资；6、工程余活清单，证明施工结束后由被告进行验收，对9#、10#楼提供的余 317730元，下欠工程款89450元未付。另查明富饶新城10#楼发包方为商丘市富饶置业有限公司。本院认为：原告张献敏与被告方签订的建设工程施工合同，是双方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_269268.html -了解详情
，开工日期2001年11月，主体结构验收日期为2003年3月。9、酒店面部照片一份。10、原告××建设公司建设工程开工前项目经理审批表一份。 此竣工结算报告。本院认为，1、××建设公司在2001年11月16日与××酒店有限公司签订的建设工程施工合同及建设工程施工合同协议条款，属于双方当事人真实意思表示 ...
//www.110.com/panli/panli_251755.html -了解详情
工程造价为每平方米38元，按楼顶防水工程实际面积计算，工程完工后，经验收合格后留置一定的保修金，其余的工程款十日内一次性付清等内容。盛××、 起诉到法院。 原审法院认为，刘××以××小学分校的名义与盛××签订的建设工程施工合同，××小学分校不认可，且未加盖××小学分校的印章，视为刘××个人与盛××签订 ...
//www.110.com/panli/panli_225914.html -了解详情
原告起诉的所建楼至今 未交工，欠款是事实，欠工程款845296元也无异议。 原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：一、原告与被告梨园艺术学校签订的建设工程施工合同和关于偿还工程款的协议书，据此证明，双方对此工程建设中应遵守的规范及拨付工程款办法等，要求被告偿还工程款的依据。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_197711.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务