日0时起至2010年8月24日24时止。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条第(一)款规定,保险人在依据本 赔偿限额内各赔偿两原告人民币12万元。因两原告放弃要求吴颖健承担赔偿责任,故两原告损失余下部分的40%,即人民币106201.86元(505504.65元-240000 ...
//www.110.com/panli/panli_39978716.html -
了解详情
于2009年9月8日作出(2009)东民初字第03568号民事判决。宣判后,保险公司不服,上诉于丹东市中级人民法院。丹东市中级人民法院于2009年11月30日作出( 基本条款(C款)》,即中保协条款(2006)4号。其中《机动车第三者责任保险条款》中第八条为“下列人身亡、财产损失和费用保险人不负责赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_39294411.html -
了解详情
,广西争鸣律师事务所律师。委托代理人陈丽红,公司副经理。被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司。法定代表人陈建,公司经理。委托代理人唐业光,公司 赔偿限额内赔偿原告损失的诉讼请求。被告保险公司向法庭提供的证据有:机动车交通事故责任强制保险条款和机动车第三者责任保险条款各一份。综合上述双方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_39260030.html -
了解详情
》第十七条第二款,《中华人民共和国保险法》第三十条,《机动车第三者责任保险条款》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之 、驳回原告要求三被告支付其他费用的诉讼请求。鉴定费70000元,由被告天安保险股份有限公司榆林中心支公司承担47600元, 由被告张新民承担11200元, 由被告可三三 ...
//www.110.com/panli/panli_39198483.html -
了解详情
条款约定:“机动车辆实行每案绝对免赔人民币500元。”其附有的《机动车第三者责任保险条款》第七条规定:“下列损失和费用,保险人不负责赔偿:( 共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司赔偿原告湖南省常德欣运集团股份有限公司2000元;二、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_38846158.html -
了解详情
孟有贤不服,向本院提起上诉,请求:撤销原审判决,改判人寿财险云南省分公司支付第三者责任险45000元,诉讼费由人寿财险云南省分公司承担。其主要上诉理由是:双方形成的 诉讼请求,诉讼费由孟有贤承担。其主要上诉理由是:1、根据《机动车第三者责任保险条款》第六条第六款之规定:“事故发生后,被保险人或其允许的 ...
//www.110.com/panli/panli_37083318.html -
了解详情
费用发票未提供,不能证明车辆损失。对评估费、拖车费、停车费等费用不属于第三者责任险赔偿范围;对证据五中医疗费、门诊费金额21 241.04元无异议,扣除交强 保险保单一份,证明交强险已经到期,事故发生时已不再保险期间内;2. 机动车第三者责任保险保单一份。原告毛XX、被告XX客运公司对上述证据无异议 ...
//www.110.com/panli/panli_36751111.html -
了解详情
有限公司住所地:宁夏石嘴山市大武口区胜利东街法定代表人陈昌玲。被告中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司。住所地:浙江省台州市黄岩区劳动南路396号。负责人项佳 未投保不计免赔险,根据其公司与被保险人达成的机动车第三者责任保险条款的规定,结合本次事故的责任认定,其公司理应加扣15%的免赔率。同时 ...
//www.110.com/panli/panli_36368119.html -
了解详情
付原告***医疗费21287.38元和摩托车修理费1700元,共计22987.38元,因此原告***获得保险赔偿后应退还被告易法勇医疗费和修理费合计18796.16元,被告易法勇 、第十九条至第二十四条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《机动车第三者责任保险条款》第九条之规定,本院判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_36203644.html -
了解详情
鉴定费8000元。本院认为,一、关于本案各被告对原告的损失应如何承担赔偿责任问题。 贵港市公安局交通警察支队事故处理大队作出的《交通事故认定书》,认定本次 内赔偿原告黄XX、黄X、黄X1、黄X2财产损失1000元,在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告黄XX、黄X、黄X1、黄X2:145605.4元 ...
//www.110.com/panli/panli_34192648.html -
了解详情