保险合同的保险人，将其公司列为本案当事人属主体不适格。2、中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司郑平路营销服务部于2005年4月4日变更为中国人民 赔算及赔付通知均由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司作出。3、诉讼中保险公司辩称本案不适用《特种车辆保险条款》，应适用《机动车第三者责任保险条款》 ...
//www.110.com/panli/panli_153183.html -了解详情
责任公司对上诉人并不享有保险利益。保险公司拒绝在本案中赔付是符合法律和保险合同规定的。二、一审法院认定第三者责任保险是属于强制保险定性质是错误的。第三者 中间环节，便于受害人利益及时得到保护的立法宗旨。故上诉人认为因案件中保险是机动车第三者责任保险而非强制险，不应适用道路交通安全法第七十六条的上诉主张 ...
//www.110.com/panli/panli_105971.html -了解详情
对保险公司的直接求偿权。2.目前，江苏省实际已对机动车第三者责任保险实施了强制。3.在2004年5月1日《中华人民共和国道路交通安全法》实施后，其 能成立。因机动车第三者责任强制保险是无过错补偿责任，在将第三者责任险视同机动车第三者强制责任保险的情形下，当然不必审查保险合同中约定的免赔、折扣赔付条款， ...
//www.110.com/ziliao/article-42919.html -了解详情
对保险公司的直接求偿权。2.目前，江苏省实际已对机动车第三者责任保险实施了强制。3.在2004年5月1日《中华人民共和国道路交通安全法》实施后，其 能成立。因机动车第三者责任强制保险是无过错补偿责任，在将第三者责任险视同机动车第三者强制责任保险的情形下，当然不必审查保险合同中约定的免赔、折扣赔付条款， ...
//www.110.com/ziliao/article-39068.html -了解详情
险，而已经具有了法律强制性的特征。因永安保险公司与王某签订的保险合同中对第三者责任险理赔的前提是“有责赔付”，与道路交通安全法中设定的“无责赔付” 、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。据此，法院判决永安保险公司在王某投保的机动车第三者责任保险责任限额范围内承担赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-34516.html -了解详情
，因侵权人钟恢芙与上诉人签订了机动车第三者责任保险，本案交通事故发后，受害人即被上诉人依保险合同未得到赔付，引起诉讼。故本案案由一审法院定为 交通事故54888.17元(73184.22元*75%)。依据上诉人与被保险人钟恢芙签订的保险合同和《保险法》第50条的规定，上诉人应直接赔偿被上诉人各种费用为 ...
//www.110.com/panli/panli_77465.html -了解详情
]39号)中指出，我国目前近24个省市已经通过地方性法规形式对机动车第三者责任保险实行了强制，并要求各保险公司于2004年5月1日起，“采用公司现有三者险条款来 三款之规定，本院不予支持。再次，关于上诉人谢运生假肢安装及更换费用的赔付问题，由于上诉人谢运生在原审期间已提供了医疗机构建议其配带假肢的出院 ...
//www.110.com/panli/panli_21347.html -了解详情
，用以证明双方签订的合同内容，庭审质证时，原告无异议。 证据十二，《机动车第三者责任保险条款》用以证明双方签订的合同内容。庭审质证时，原告提出与本案无关联性。 保险公司在明知其在商业第三者责任险种中，其免除赔偿邓军已赔偿给受害人亲属的精神抚慰金。当被保险人向其理赔，要求在交强险中首先赔付精神抚慰金，而 ...
//www.110.com/panli/panli_49966771.html -了解详情
余某某10 000元医疗费，在交强险死亡伤残赔偿限额110 000元内向余某某赔付55 000元，在 200 000元三责险限额范围内对齐某某应负的赔偿 ；由被告齐某某赔偿25 444元。三、由被告中国某财产保险股份有限公司某支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿第三人余某某因高速公路设施损坏所受损失 ...
//www.110.com/panli/panli_48302714.html -了解详情
为支持其抗辩理由，向本院提交了机动车第三者责任保险条款1份，用以证明第三者责任保险合同中约定了保险人负事故主要责任时免赔率为15％。经 ，判决如下：一、原告黄保元、黄朝阳损失由被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司赔付91251.08元（62906.25元+28344.83元），被告唐均涛赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_47552971.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务