法规和双方签订的保险合同相关条款规定，其在本案中不应承担赔偿责任的上诉理由不符合公平原则，也与国家设立机动车第三者责任强制险和第三者商业险的根本 如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1200元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长李洪审判员刘海波审判员郭文 ...
//www.110.com/panli/panli_16674380.html -了解详情
费用。被告信阳人寿财保公司为支持其抗辩主张，向法庭举交机动车保险条款1份、商业险保单特别约定条款1份、中国人寿财产人伤医疗费用审核表1份。原告 有交强险和商业第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定“机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险 ...
//www.110.com/panli/panli_9851447.html -了解详情
该事故调查勘验，作出漯公交认字（2010）第020401号事故认定书，认定于XX驾驶机动车未与前车保持足以采取制动措施的安全刹车距离，违反了《中华人民共和国交通安全法 投保交强险和不计免赔商业三责险，三责险限额50000元。被告中华联合XX支公司提供一份机动车第三者责任保险条款，该条款第十二条约定：主 ...
//www.110.com/panli/panli_7020580.html -了解详情
、施救费发票、收条，川R18197号宇通牌大型普通客车交强险保险和商业三者险保险条款等证据在卷为证，证据确实，足以认定。本院认为：我国《 ”责任限额范围内赔偿原告谭素琴、李鑫人民币2000元，在机动车第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告谭素琴、李鑫人民币6743元（22475×30%=6743元）， ...
//www.110.com/panli/panli_5877271.html -了解详情
责任保险金额为20万元，特约基本险不计免赔率。商业第三者责任保险条款第十四条约定：“发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车辆装载规定的，实行 共和国道路交通安全法》第七十六条关于：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足部分，按照下列 ...
//www.110.com/panli/panli_5848878.html -了解详情
负次要责任，豫A92005号自卸货车在被告郑州保险公司处投有强制险和商业保险，保险日期为2009年6月8日到2010年6月7日，吴国成所购车辆 为宜。因原告方不要求在交强险范围内予以赔偿，根据中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第七条：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（二）精神 ...
//www.110.com/panli/panli_4388181.html -了解详情
肯定和强化。《道路交通安全法》第76条款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任限额范围内予以赔偿。笔者认为，对该 赔偿请求权。 对于现有的第三者责任保险合同系商业保险，不是《道路交通安全法》规定的第三者强制险的观点，笔者认为，现有的机动车第三者责任保险，确与《道路 ...
//www.110.com/ziliao/article-179877.html -了解详情
份、郑州人民医院预交金收据三份、收条一份、证明一份，被告人民保险公司提交保险条款一份，及本案开庭笔录在案佐证。原告提交外购药票据及证明数份 相关损失，被告人寿保险公司首先应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接赔偿给原告，超过限额范围以外的部分由被告人民保险公司在商业险限额内负责赔偿。对于原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_2371301.html -了解详情
财产损失赔偿限额为2000元。证据2，《机动车第三者责任保险条款》1份，证明被保险机动车方负主要责任的，承担事故责任比例的70%。上述证据经庭审质证，被告 限额。由于被告发泰出租公司为湘DX2120号出租车在被告长安保险公司购买的机动车辆第三责任保险系商业保险合同，与本案中赔偿是另一种法律关系，故本案 ...
//www.110.com/panli/panli_299588.html -了解详情
被告保险公司辩称：1、答辩人同意在交强险责任限额内给予原告理赔。请求依法驳回原告对商业第三者责任险部分的诉讼请求。2、原告蒋传忠对此次事故的 的主张，向本院提交下列证据：《机动车交通事故责任强制保险条款》一份，《中华联合财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》一份。证明豫N—T8052号出租车 ...
//www.110.com/panli/panli_194767.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务