违约行为,没有证据证明,不予采信。在案件审理过程中,反诉被告将涉诉房屋出售给案外人,造成双方签订的合同已无法继续履行,合同目的无法实现,该行为系反诉被告单方终止合同的 、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条之规定,判决如下:一、驳回原告安素芳的诉讼请求;二、反诉被告安素芳于本判决书生效之日起十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_256649.html -
了解详情
了永康市工具厂和案外人永康市劳得焊接工具工贸有限公司,而被告永康市工具厂与该案外人实质上系同一公司,原告在本案中存在重复起诉行为。综上,原告的诉讼请求不符合客观 建设工具厂的证据1、2、5、7的真实性、合法性未提出异议,故本院对证据1、2、5、7予以认定。被告证据3系案外人长沙市电焊钳厂有限公司的工商 ...
//www.110.com/panli/panli_250072.html -
了解详情
某日为给付或定有履行期间即是。附终期的,债务人亦得提起请求权异议之诉。所谓须债权人提供担保,主要发生于诉讼保全的情形。所谓有对待给付,是指判令原告同时为 中查明,被执行人刘晓军原预购住房一套,并已支付72多万元,后将该房更名至案外人李福胜名下。新疆高院遂于2000年4月向李福胜发出执行通知,要求限期将 ...
//www.110.com/ziliao/article-150427.html -
了解详情
元/年×20年)。 本院认为:原告刘朝进之子刘保华系在从事雇佣活动中与案外人发生矛盾,被案外人伤害致死。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 抚慰金50000元,结合本案实际,本院酌定30000元为宜。对于被告辩称的应驳回原告的诉讼请求,无法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_208297.html -
了解详情
支付本诉原告周为民租金3000元。二、驳回本诉原告周为民的其他诉讼请求。三、驳回反诉原告苏小环的诉讼请求。”本诉案件受理费303元,减半收取,由本诉原告周为 判决确认的“迄今苏小环仍在使用厂房。另,周为民出租给苏小环的厂房是周为民向案外人承租的。”有异议,认为不是事实,对一审判决确认的其余事实没有异议 ...
//www.110.com/panli/panli_185028.html -
了解详情
且本案的申请商标与引证商标并不构成近似,请求法院驳回原告的诉讼请求,维持第04942号裁定。 本院经审理查明: 1994年6月29日,鳄鱼国际公司在第3类肥皂、 在异议裁定中没有支持鳄鱼恤公司的异议理由,仅支持了案外人拉科斯特公司的异议理由,但裁定的结果与鳄鱼恤公司提出异议的请求相同。然而,在鳄鱼国际 ...
//www.110.com/panli/panli_134099.html -
了解详情
平方米,二、三楼全部;于2007年10月9日将福德温泉宾馆一楼餐厅转租给案外人韦从树,并签订《房屋租赁合同》;于2007年9月27日将福德宾馆二 依据,本院不予支持。因合同不应解除,故马小虎要求盛达公司赔偿损失505万元的诉讼请求,亦无事实和法律依据,本院不予支持。盛达公司要求继续履行合同的反诉请求, ...
//www.110.com/panli/panli_132649.html -
了解详情
该摩托车单价为5 050元人民币。 2002年12月11日,经中国长安公证处公证,案外人吴少俊在浙江省丽水市容达汽车摩托车有限公司购买了被告力帆实业公司制造的“ 的涉案注册商标是否驰名做出判断和认定。原告关于认定涉案注册商标为驰名商标的诉讼请求,本院不予支持。 综上,被告力帆实业公司、曹亚文制造、销售 ...
//www.110.com/panli/panli_112710.html -
了解详情
证据1-9不持异议,但认为原告提交的涉案侵权实物样品不能证明是被告生产的,被告不是生产厂家,只是销售商;原告的证据10是案外人的陈述,不能 屏风的价款为180 083.50元。 庭审中,原告当庭明确表示放弃要求被告赔礼道歉的诉讼请求。在法庭主持下,双方当事人对原告于2004年4月17日在北京展览馆第 ...
//www.110.com/panli/panli_111508.html -
了解详情
标明“-127 158.85”,尾款一项标明“27270.39”。 2008年2月19日,案外人长宽服务北京分公司向华正方公司付款27 270.39元,华正方公司开具了 证明,故本院对华正方公司的诉讼请求不予支持。 综上,本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定,判决如下: 驳回原告 ...
//www.110.com/panli/panli_109419.html -
了解详情