XX买的，运往上海。原告质证认为，证人未到庭，无法接受原、被告的质询，证言没有法律效力。4、张XX的装生猪记录，证明2005年6月14日装猪队成员给张XX 付给原告部分款，还剩9800元给原告出具了欠条。证言主要内容如下：“证人：05年6月14日，我和张XX一起在王庄有一家拉猪，以前不认识，从拉他猪后 ...
//www.110.com/panli/panli_270137.html -了解详情
的诉请应否予以支持。 原告向本院提交的证据材料有：1、1999年正月初八借条一张，2、2001年10月4日欠条一张，证明被告欠原告款共计4330元。 被告向 、4的真实性无异议，其中对证据1的判决书认为已被证据2的裁定撤销，该判决没有法律效力，不能作为本案证据使用，对证据3、4无异议，该两份证据与本案 ...
//www.110.com/panli/panli_236738.html -了解详情
长治县苏店镇人民政府对该组证据有异议，认为山西长治五龙山旅游开发管理处不具备资格，其加盖公章、承诺的行为没有法律效力，且与被告没有任何关系。本院认为：原告 欠原告魏学水工程款183167元这一事实。因山西长治五龙山旅游开发管理处在该欠条上明确约定了二年内付清所欠款项，故其应当在2007年9月30日前将 ...
//www.110.com/panli/panli_4858884.html -了解详情
原告对被告提交的证据2无异议，对证据1有异议。认为证据1的两份情况反映形式不合法，内容不真实，没有法律效力。本院认为，原告提交的证据，被告无 ： 2004年10月25日，原被告核对账目后，被告欠原告30200元，被告给原告出具欠条一张。经原告多次催要，被告于2004年11月偿还1000元，2005年9 ...
//www.110.com/panli/panli_216824.html -了解详情
鑫洋公司所举证据质证认为：一、对《钢材购销合同》的真实性无异议，但认为没有法律效力，双港公司技术资料专用章不能代表被告双港建筑公司对外签订合同；合同第四项关于 的《建设工程施工合同》写明项目经理是胡德洪，而不是奚方林或者姜林芳；欠条系奚方林个人出具，奚方林顶多是实际施工人，并不是项目经理；除了38万余 ...
//www.110.com/panli/panli_81898.html -了解详情
供电所为县供电公司派出机构，其未经授权在《交接意见》上加盖柳新供电所公章，没有法律效力。3、原告经营三年期间，电控厂固定资产大幅减值，所有者权益减少，其 欠原告款28303.54元；8、工矿产品购销合同及欠条等，拟证明原告在承包期间尚存在未结清的债权债务，被告有义务协助原告要款。三被告对原告提供的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_70068.html -了解详情
辩称，原告李立法未经其他合伙人同意转让合伙份额，且转让的财产不属合法财产，没有法律效力，因而无效。原告李立法转让违法建筑，应赔偿被告张留峰损失，原告李 ，应予驳回。原告李立法向本院提交的证据材料有：2011年4月7日被告张留峰给原告李立法出具的63000元欠条一份，以此证明被告张留锋欠款63000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_43694013.html -了解详情
一万五的利息，然后每月还款一万五千，直到2011年九月，期间有十六万是通过银行汇款的，有银行存根。其他的都是去高利贷那直接给钱，对方也没有开任何凭据 只要书面借条上没有写利息的，就不需要还利息吗？对方口头上说的是不是没有法律效力的 3.欠条当时是对方用电脑打字打印出来的，我在下方签字。现在欠条在对反那 ...
//www.110.com/ask/question-2157755.html -了解详情
合计重量376吨，此款在2007年9月内全部付清，如有拖延付款，按每吨每天加收3元计算罚金。该欠条承诺付款期限过后，被告仍未支付货款，引发本案纠纷。庭审 其从未授权一审被告蔡中城对外签订任何合同，一审被告蔡中城对外签订的合同对其没有法律效力。被上诉人陆光燕从未向其供应过钢材，其与一审被告蔡中城签订的《 ...
//www.110.com/panli/panli_21916609.html -了解详情
、室外附属工程决算付款清单；30、2007年4月28日原告向联盟公司出具的欠条，欲证明：原告认可其未付清联盟公司的全部工程款，拖欠金额为2456493.53元； 40、45的真实性不予认可；对证据46认为只是咨询意见，不是鉴定意见，没有法律效力，不能作为相关的依据。经质证，被告刘云奎对真实性及证明对象 ...
//www.110.com/panli/panli_248051.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务