在案件审结后办理解冻手续。被告于2009年3月24日向福州市中级人民法院申请撤诉,民事诉讼程序已经终结,被告应依照原、被告双方的约定,到相关部门办理解除诉讼财产 原告(反诉被告)辩称,被告提起反诉不符合法律规定,要求对反诉部分另案处理,反诉状中的内容与本案的被告的主体是不一致的。综上,请求法庭驳回反诉 ...
//www.110.com/panli/panli_7952887.html -
了解详情
人的违约行为,给反诉人造成更了巨大经济损失。反诉人现依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定提起反诉,要求被反诉人赔偿反诉人装饰装修损失共计222124元,被 被告提交的证明中显示我们与他们有合同关系。5、房屋是被告装修的,在反诉状中没有显示什么时间装修,要求赔偿无法无据。为支持其诉讼请求,原告向法庭 ...
//www.110.com/panli/panli_305660.html -
了解详情
法院提出管辖权异议申请。2009年6月9日固始县法院作出(2008)固民初字第1675号民事裁定,认定原告材料厂对管辖权的异议成立,2009年6月26日此案移送本院。2010 ,原告材料厂不欠被告汪刚、张志泉工程款,被告汪刚、张志泉在反诉状中称,原告材料厂应支付给被告汪刚、张志泉约570万元,实际拨付 ...
//www.110.com/panli/panli_288737.html -
了解详情
.07元的货物,因自然灾害未能送达,被告以107588.5元的价格处理,关于损失责任被告在反诉状中要求原告全部承担,但是,被告提供的三份录音笔录内容显示,2008年2月底 不能支持其反诉请求,故本院对其反诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下: 一、驳回原告开封福润 ...
//www.110.com/panli/panli_206142.html -
了解详情
凤娟之间的租赁合同,要求二被告支付租金40728元并将房屋恢复原状。 被告弘基公司答辩并反诉称:原告的买卖合同不是本案审理的主体,原、被告之间是委托合同关系, 对被告弘基公司提交的证据,原告对证据本身无异议,对证明目的提出异议,认为根据反诉状及本案的事实,弘基公司是为姜凤娟垫付的房租,而非基于委托代理 ...
//www.110.com/panli/panli_194605.html -
了解详情
凤娟之间的租赁合同,要求二被告支付租金37744元并将房屋恢复原状。 被告弘基公司答辩并反诉称:原告的买卖合同不是本案审理的主体,原、被告之间是委托合同关系, 对被告弘基公司提交的证据,原告对证据本身无异议,对证明目的提出异议,认为根据反诉状及本案的事实,弘基公司是为姜凤娟垫付的房租,而非基于委托代理 ...
//www.110.com/panli/panli_194598.html -
了解详情
提起诉讼。焦作市解放区人民法院于2008年1月22日作出(2007)解民初字第279号民事判决。张保庆不服提起上诉。本院于2008年8月5日受理后,依法组成 ,其以被告违约为由要求返还没有道理,本院不予支持。被告张保庆没有提交书面反诉状且没有反诉的具体请求,本院不予处理。 原审法院判决:一、被告张保 ...
//www.110.com/panli/panli_170644.html -
了解详情
代收白贵华的定金300元”是杜宜芬代原告兰廷芬收取的,被告白贵华的反诉状中亦称杜宜芬是本销售合同的介绍人。故被告白贵华辩称原告兰廷芬 不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、被告(反诉原告)白贵华向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_93180.html -
了解详情
本院向被告送达应诉通知书及原告之起诉状副本后,被告于3月16日向本院提交了反诉状,合议庭经合议依法决定将本诉与反诉合并审理,并于3月21日和 ,依据临高县公证处出具的《执行公证书》向临高县人民法院申请执行的,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条的规定,临高县法院对反诉被告据以申请执行的《执行 ...
//www.110.com/panli/panli_52355.html -
了解详情
称长新公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2002)一中民初字第6166号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成由审判员金凤菊担任审判长,代理审判员 满意的答复,长新公司为了保护自己的利益不受侵犯,拒绝支付金星公司在反诉状中所提款项。由于金星公司始终未提供该批货物的进关证明文件, ...
//www.110.com/panli/panli_37946.html -
了解详情