。我国庭前审查后处理结果单一,缺乏分流的必要途径,是庭审前程序设计上的缺陷之一。就已有的分流途径而言,简易程序的适用也存在问题。应当说,简易程序的 在必要时通知民事当事人[3](P 117)。德国、英国、美国、日本也都规定,辩护方承担着向控方进行证据展示的义务。 对于辩护方展示证据的范围,各国规定不 ...
//www.110.com/ziliao/article-252289.html -
了解详情
合议庭或者由审判员、人民陪审员组成合议庭,从而排除了简易程序的适用。那么,在行政附带民事诉讼中是否可以适用简易程序呢?笔者以为对此不能一概而论,首先,附带 完善。因此,从完善我国行政诉讼、充分救济当事人权利的长远来看,应当及时修改《行政诉讼法》,将行政附带民事诉讼纳入立法范围,并在《若干解释》中对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-151011.html -
了解详情
了简易程序,将一些较轻犯罪案件简化诉讼程序。简易程序的适用,虽然减轻了检察机关派员出庭的压力,对法院而言,审判压力有所缓解,但尚未发挥应有功能。在简易 的范围不宜过大,可以将辩诉交易的案件范围确定为现行刑事诉讼法规定的公诉案件适用简易程序的案件范围,即“依法可能判处三年以下有期徒刑、拘役、管制、单处 ...
//www.110.com/ziliao/article-21270.html -
了解详情
关系。因此,无论基于从重从快地惩治敌人之需要,还是为了及时解决纠纷,以简易的程序和审级制度及时获得司法的终局性,有着一定正当性基础。然而,时代的变迁把 制下的普通程序的适用范围;(5)由立法重新确定再审程序的适用条件,并建立申请再审举证制度,使申请再审成为“消防”性质的极端例外;(6)取消民事检察抗诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-14043.html -
了解详情
。我国庭前审查后处理结果单一,缺乏分流的必要途径,是庭审前程序设计上的缺陷之一。就已有的分流途径而言,简易程序的适用也存在问题。应当说,简易程序的 ,以及在必要时通知民事当事人[3](P117)。德国、英国、美国、日本也都规定,辩护方承担着向控方进行证据展示的义务。对于辩护方展示证据的范围,各国规定不 ...
//www.110.com/ziliao/article-7493.html -
了解详情
功能。我国庭前审查后处理结果单一,缺乏分流的必要途径,是庭审前程序设计上的缺陷之一。就已有的分流途径而言,简易程序的适用也存在问题。应当说,简易程序的 检察院,以及在必要时通知民事当事人。德国、英国、美国、日本也都规定,辩护方承担着向控方进行证据展示的义务。对于辩护方展示证据的范围,各国规定不尽相同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-7448.html -
了解详情
各地法院推出的改革措施是一浪接一浪(比如便民法庭,其实就是适用民事简易程序的审理方式,但是各地有的搞速裁法庭30日结案、有的搞周末法庭,等等)。改革的 的主张,具体措施有以下几个方面:一是缩小法院依职权收集,调查证据的范围,加重当事人的举证责任;二是强调法院调解以当事人自愿为前提,从而以自愿调解制取代 ...
//www.110.com/ziliao/article-244685.html -
了解详情
的立法构想 1、小额诉讼程序的适用范围 小额诉讼程序适用于哪些案件,这是构建该制度首先要解决的问题。一般来说小额诉讼程序适用于给付金钱、有价证券或其他种类 选择权,即对于小额争议,当事人可以要求法院按小额程序审理,也可以要求法院按简易程序审理,原告按照小额诉讼程序提起诉讼,在法院决定按小额诉讼审理时, ...
//www.110.com/ziliao/article-178657.html -
了解详情
若干解释》已经向建立这一制度迈出了突破性的一步,这个规定实际上就是行政附带民事诉讼的一种情况,只不过其适用范围受到了严格限制。 三、行政纠纷与民事 ,人民法院审理行政案件应当组成合议庭,从而排除了简易程序的适用。但根据《民事诉讼法》的规定,对于简单民事案件可以适用简易程序由一名审判员独任审理。对于行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-157697.html -
了解详情
原始的司法正义受到了限制。被告人要被押送到正式审判场所接受正式程序的审判,然后才能受到处罚。而且,官府在必要时可以越过受害人去主动抓捕罪犯并将其交付审判 了对成年人适用简易审判的案件范围。尔后,法官单独审判的刑事案件数量迅速增加。 在相当长的历史时期内,英国曾不断扩大陪审团审判在民事案件中的适用范围。 ...
//www.110.com/ziliao/article-25381.html -
了解详情