强调。在法院层面，在整体上控制案件的审理期间似乎更符合民事诉讼规律，可以借鉴的做法是，由法院对案件的最后处理时间提出建议，或者确定结案率。 我国 给审前工作[20]。我国最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》和《证据规定》确定了民事诉讼审前程序的基本框架[21]，其中有关交换证据和举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-266921.html -了解详情
】 一、为改革现行的民事诉讼模式寻求新的支点 民事诉讼作为我国司法制度重要组成部分之一，存在着诉讼周期长、公正性差等现象。其原因是：独立审判原则无法实现，法官 方向：(1)设置陪审团制度、规范再审制度等来完善诉讼程序设置。(2)体制改革说。（注：张文武：《民事诉讼改革的路径》，《法论》2000年第3期 ...
//www.110.com/ziliao/article-264669.html -了解详情
修订早日提上议事日程，那么，就民事诉讼的立法理念做一些系统的探讨和推进，应该是诉讼法学者为这次修订作出贡献的最好方式。 一、程序本位：内涵、意义及其实现 （一 自治的现代理念来审视现行审判监督程序，我们不得不说它的正当性存在着一系列的疑问。首先，民事诉讼所能追求的实体公正只是一种相对的法律公正，而不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-259976.html -了解详情
有犯罪事实，但刑事追究仍无法启动（我国在刑事诉讼中尚无缺席审判制度），附带民事诉讼无从提起。而如按独立的民事诉讼进行的话，该事实可认定，并在该犯罪嫌疑人 法例：第一作为一种原则，把它主要交由刑事诉讼程序附带予以解决，这是法国、德国类型的现代意义上的附带民事诉讼的解决方式（但法国在公诉未启动前可单独进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-259165.html -了解详情
的救济。 【关键词】当事人；民事诉讼权利；否定性法律后果；程序性救济 【写作年份】2011年 【正文】 我国现行民事诉讼法对司法者在审判活动中侵害当事人诉论权利 说是对辅助性程序的违反未必就会导致判决的无效，因此我国民诉法的概括性规定并没有揭示民事诉讼的本质和规律，也未反映司法实践的实际要求，这是我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-256776.html -了解详情
[7]。所以说，无论当事人合意中，实质交换的利益是实体利益还是程序利益，在民事诉讼中，合意解决纠纷只能通过程序利益的交换来实现，不能直接将实体利益 纠纷的解决具有决定性意义，这种所谓的根据合意的解决也就更近似于根据第三者决定而达成。而且如果可根据规范来强制解决纠纷的审判制度对当事者来说是具有现实性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255206.html -了解详情
民事诉讼，显然要服务于民事诉讼的大局，服务于民事诉讼程序的最高目标---彻底、妥善化解民事纷争，而不是为了实施监督而实施监督，既要坚持原则性又要体现灵活性 滥用诉权仅属极端的情形。在民事诉讼的审前阶段，检察官的参与也负有客观的义务，确保双方当事人公平准备诉讼是其主要的阶段性任务。到了审判当中，检察官的 ...
//www.110.com/ziliao/article-252905.html -了解详情
诉讼听审权，即被告是否实质性地参与了国际民事诉讼程序，被告就案件的事实、证据材料及法律问题向法院充分发表自己的意见和主张并以此影响法院的审判程序及其结果的权利是否得以充分行使，以及是否对被告进行了合法的送达。这两者都是程序参与原则的最基本内容，是对当事人程序主体地位的尊重 ...
//www.110.com/ziliao/article-252876.html -了解详情
赔偿，但王某机动车有保险，保险金额足以支付赔偿金。但保险公司需要有法院的裁判文书才能支付保险金。但赵某亲属要求拿到赔偿金后才原谅被告人。按照 ,现行附带民事诉讼的规定与民事法律制度存在矛盾的问题日益凸显。[5] 审判实践中，我国现行刑事附带民事诉讼制度主要存在以下不足: (一)程序把握不到位 一是在 ...
//www.110.com/ziliao/article-252854.html -了解详情
证明方法、证明程序、证明标准等问题。鉴于证明对象如此重要，在审判实践中，就必须搞清楚证明对象包括的范围及其具体内容。另外，民事诉讼证明对象问题 原理[M].北京：中国人民大学出版社， 1999： 484；有学者认为，民事诉讼证明对象，是指民事诉讼过程中对解决纠纷具有法律意义，但当事人对其真实性存在争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-252054.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务