董友根,总经理。 原告白银胜、许昌市恒力汽车销售服务有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司保险合同纠纷一案,本院立案受理后,依法组成合议庭, 元的诉讼请求应当予以支持。二原告请求赔偿车辆损失费12 000元,并提交车辆保险损失确认明细表一份。庭审时,被告称二原告的该项损失应该为9000元 ...
//www.110.com/panli/panli_147162.html -
了解详情
伟,职员。 上诉人驻马店市汽车运输总公司(以下简称驻马店运输公司)因与被上诉人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司(以下简称阳光财险河南公司)保险合同纠纷一案,不服 元。 驻马店运输公司不服原审判决,向本院上诉称:阳光财险河南公司虽然已依据保险合同赔付了受害人,但该赔付未达到交强险规定的最高额5万元的 ...
//www.110.com/panli/panli_143474.html -
了解详情
分公司(以下简称濮阳市财险公司)因与被上诉人濮阳市华联汽车货运有限公司(以下简称华联货运公司)财产保险合同纠纷一案,不服濮阳市华龙区人民法院(2009) 的损失,并不是依据调解协议而支付的赔偿费用,且该经济损失数额 在保险金额限额内,濮阳市财险公司应予赔偿。故濮阳市财险公司认为被上诉人单方与第三者达成 ...
//www.110.com/panli/panli_141938.html -
了解详情
36分,报警人李小陆,案情摘要:李小陆报在西坝河东里55号楼前,汽车被人破坏。出警单下方记录了吕小路的身份情况和崔扬的身份证号,并有崔忠的 及保险条款)不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。 因双方当事人的保险合同中关于保险责任的规定均是针对全车遭盗窃、抢劫或抢夺的情形,本案中保险车辆所发生 ...
//www.110.com/panli/panli_138993.html -
了解详情
保险条款,其法律后果也应由潘勇承担。永安保险公司在庭审中出具的家庭自用汽车损失保险条款应作为约束双方保险合同权利、义务的依据。 根据法律规定,保险 因未进行安全技术检验的机动车安全状况未得到交通管理部门的验证,一定程度上将增加保险标的的危险程度。因此,该条款的设置符合我国现行道路交通安全法的相关精神。 ...
//www.110.com/panli/panli_137648.html -
了解详情
交警一大队的委托,对2006年2月4日发生在市331省道事故中帕萨特汽车(京J55745)的损失出具了一份价格鉴定结论书。该价格结论书的最终结论为, 查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为:武道毅与太平洋保险公司之间的机动车保险合同,系双方当事人的真实意思表示,其内容不违反我国法律、行政法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_131436.html -
了解详情
思书驾驶保险车辆在昌平区北七家镇燕丹养殖场院内,在未注意观察周围环境的情况下发动汽车,车辆左前轮将10个月大的王闯闯轧过致死,2007年9月18日, 而非20%的免赔率。关于储罐站主张海淀支公司赔偿777元诉讼费的诉求,因保险合同第七条第七项明确约定仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用保险人不负责赔偿,故 ...
//www.110.com/panli/panli_131361.html -
了解详情
被保险机动车同类型新车的价格(含车辆购置税);投保时的新车购置价根据投保时保险合同签订地同类型新车的市场销售价格(含车辆购置税)确定,并在保单中载明, 包括因进水导致损坏的发动机损失。而人保公司将事故车辆送至北京亚辰伟业联创汽车销售服务有限公司(以下简称亚辰公司)后,亚辰公司对事故车辆进行了维修费评估 ...
//www.110.com/panli/panli_126705.html -
了解详情
,环环供应站向北京市大兴区人民法院起诉了汪传兵、河北省廊坊市安次区福隆汽车运输有限公司及太平洋保险北京分公司。2008年4月7日,环环供应站就该案件向法院申请 保险北京分公司对于免责条款,未能尽到明确告知的义务,故一审判决认定保险合同中的免责条款对环环供应站未生效正确。一审判决扣除的2000元财产损失 ...
//www.110.com/panli/panli_125930.html -
了解详情
责任强制保险合同已经失效的,对于机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以内的损失和费用,保险人不负责赔偿。在特别约定中注明,原车籍廊坊市中信汽车 分项赔偿限额以上的部分负责赔偿”的约定,通化营业部应当对超过机动车第三者责任强制保险限额部分给予赔偿,即本院(2007)门民初字第857号民事判决第一项中 ...
//www.110.com/panli/panli_107550.html -
了解详情