房屋以及返还该商品房买卖合同及购房发票等相关购房文件材料，依法有据，予以支持。被告对其享有讼争房屋一半所有权的辩解，没有事实和法律依据，不予支持 诉讼。综上所述，本案应由房屋所在地房地产管理部门行政管辖，一审法院受理本案违反了《民事诉讼法》第108条，和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_55803.html -了解详情
说可以他二哥李涛泉的四川大有药业有限公司的名义还。这笔钱实际上没有还。其让赵路东在帐上补了手续，以四川大有药业有限公司的名义补开了一张收据 手续。其认为，天鸿集团和房主买卖关系存在。如房主李勇提供购房合同、房屋分配单、结算通知书、购房发票复印件、房主的身份证、户口卡片复印件，可以顺利地将产权证办下来。 ...
//www.110.com/panli/panli_50670.html -了解详情
责任期限内提供了如下证据材料：1、义乌农行与伟业公司签订的商品房买卖交付使用合同材料，证明合同签订的事实及该房地产系买受取得；2、购房发票，证明已 钥匙的收条，认为原告收到伟业公司房产的钥匙及案件诉讼费不是事实，当时该房子没有交付，如果食品公司使用该房产的话，是非法侵占，因为这房子一直属于伟业公司， ...
//www.110.com/panli/panli_17460.html -了解详情
执行标的提出书面异议，认为李昌锦已与新宏基公司签订了购房合同并支付了全部购房款，办理了房屋过户登记手续，李昌锦是金苑阁1栋-101、- 710013163（-103）、710013174（-204）。但对金苑阁1栋-202、-203号商铺没有解除查封。3、2010年4月1日，新宏基公司出具一份承诺书， ...
//www.110.com/panli/panli_46847852.html -了解详情
》中约定的房屋面积与房产证上登记的面积一致，教育开发公司为王劲松开具了相应款项购房发票，王劲松提交的证据不能证明教育开发公司多收取王劲松的购房款，其主张 的认定，却以教育开发公司提供的、未在法庭出示、也没有经过质证的“申请、《商品房买卖合同》以及购房发票”来否认房屋面积缩水的事实。2、小区办是教育厅的 ...
//www.110.com/panli/panli_40230099.html -了解详情
与徐州久隆集团房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同而获得。虽然在该房款中包含了原拆房屋的补偿款61160.2元，但购房发票载明的101520.99元交款人为李 的房屋，对该房屋的分割应属于离婚案件的处理范围，云龙法院对本案没有管辖权，其他当事人也不是离婚案件的当事人，因此，一审法院将离婚案件与房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_36140322.html -了解详情
。本案现已审理终结。原告***、***诉称：2006年5月1日原告与被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的建宁购物公园空中街市2048/3045号商铺 内没有向原告支付合同内面积返租租金，非法占有原告购买的商铺三年的使用权；原告按合同约定的价格支付了购房款，但被告未按约定价格开具购房发票， ...
//www.110.com/panli/panli_28706556.html -了解详情
租期内没有向原告支付合同内面积返租租金，非法占有原告购买的商铺三年的使用权；原告按合同约定的价格支付了购房款，但被告未按约定价格开具购房发票， 月1日至2009年9月30日。2006年7月6日，被告向原告出具了收房款435701元及配套费、代收费用26669元，共计462370元的往来结算统一凭据。 ...
//www.110.com/panli/panli_28697699.html -了解详情
租期内没有向原告支付合同内面积返租租金，非法占有原告购买的商铺三年的使用权；原告按合同约定的价格支付了购房款，但被告未按约定价格开具购房发票， 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。...
//www.110.com/panli/panli_28697438.html -了解详情
内没有向原告支付合同内面积返租租金，非法占有原告购买的商铺三年的使用权；原告按合同约定的价格支付了购房款，但被告未按约定价格开具购房发票， 12月6日，原告按商品房买卖合同的约定在中国建设银行股份有限公司株洲市分行办理了170000元的按揭手续。商品房买卖合同签订后，因双方确认商铺实际面积是84.19 ...
//www.110.com/panli/panli_28697148.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务