认为：被告罗忠逵向原告所借款的事实，原、被告均不持异议，该借款依法应受法律保护。该笔借款究竟由被告强鑫公司还是应由被告罗忠逵、卢舟承担偿还责任，则 卢云说不签不行，你们俩是一起的，我没有办法也在欠条上写了个我的名字”不符，因此，本院对其主张不予支持。综上，该借条表明的只是自然人之间的借贷法律关系，依据 ...
//www.110.com/panli/panli_89031.html -了解详情
按中国人民银行同期贷款利率计息)”。判决生效后，被告巫溪县金三角旅游运输总公司没有按期履行判决书所确定的义务，巫溪县人民法院遂委托本院执行庭执行，2004年5 了集资款40000元。综上所述，本院认为，原、被告婚姻关系属合法婚姻，应受到法律保护。原、被告婚后因感情不和分居近8年，期间原、被告互不往来， ...
//www.110.com/panli/panli_15753.html -了解详情
二审查明的事实与一审一致。本院认为，合伙协议属于双方当事人的真实意思表示且不违反法律规定，协议合法有效。上诉人王明月、陈娟依据该协议给被上诉人陈宏运、陈 的借条，应视为双方对合伙进行了结算，借条显示双方债权债务关系明确，应受法律保护。王明月、陈娟上诉称合伙协议没有约定合伙双方共担风险，应属于无效协议， ...
//www.110.com/panli/panli_50223643.html -了解详情
晓斌从原告邝秀英处借款45000元，并于2007年3月20日向原告出具一份“借条 今借到邝秀英现金肆万伍千元整（45000元） 借款人：蒋晓斌 2007年 间没有共同债务。原告邝秀英亦没有提供证据证明该借款用于被告王柏荣与被告蒋晓斌的共同生活。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告蒋晓斌向原告邝秀 ...
//www.110.com/panli/panli_49534441.html -了解详情
本院认为：合法的借贷受法律保护。被告向某连向黎某华借款，黎某华从张某林处筹款交与被告，后向某连直接向原告张某林出具借条并约定还款期限和 提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ...
//www.110.com/panli/panli_49137635.html -了解详情
出具的借条，不是上诉人的真实意思表示，上诉人没有实际借过被上诉人的钱。根据法律规定，赌博是违法行为，因赌博形成的债权债务不应受到法律保护；二 、木材经营加工许可证（复印件）。证明以被上诉人妻子李月明名义开办的木材加工厂虽然没有办成其自己的营业执照，是因为是挂靠武鸣县瑞达木材加工厂进行木材加工，因此就用 ...
//www.110.com/panli/panli_48902660.html -了解详情
尾容归还借款70,000元的诉讼请求，予以支持；姚珍芬与蔡尾容在借条中没有关于利息的约定，姚珍芬申请证人作证以证明当初借款时有口头形式的利息约定， 生活开支和属蔡尾容个人债务的理由，不予支持。二、本案债权债务应否受法律保护的问题。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第11条规定：“出借人 ...
//www.110.com/panli/panli_47180094.html -了解详情
证据予以证明，故对其该质证意见不予采纳。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。刘仁银生前于2009年8月24日、2010年5月8日、2011年1 被告刘义云对该笔借款的保证，双方在借条中未注明保证方式，依据我国《担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担 ...
//www.110.com/panli/panli_46429016.html -了解详情
款的规定，予以认定。原告提供的证据2，被告虽无异议，但借条上并无抵押的约定，双方也没有另行签订抵押协议，故该证据与本案无关，不予认定。被告提供 2‰、17.7‰、18‰，原、被告约定的月利率30‰超过了此限度，超过部分不受法律保护。被告辩称原告主张的28万元借款系由6.5万元借款以“高利贷利滚利”方式 ...
//www.110.com/panli/panli_46290565.html -了解详情
第483号民事裁定书裁定：驳回上诉，维持原裁定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间形成的民间借贷行为系双方的真实意思表示，未违反法律 偿还借条中的本金113000元还是先偿还欠条中的利息36000元。被告向原告出具的借条没有约定偿还本金的时间，但被告向原告出具的欠条中的“此款在2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_45815036.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务