机能{3}。对此,笔者质疑如下: 1.罪刑法定原则与法益保护原则、责任原则之间具有相互依存、相互制约的对立统一关系,前者与后两者之间并不能被体系性地割裂开来 不可 家长的目的而为之,则该行为便具有伤害罪的法益侵害性。而故意、过失这两个主观心理罪过之所以是违法的要素,其根本原因在于:刑法上要禁止一个人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-227738.html -
了解详情
机能{3}。对此,笔者质疑如下: 1.罪刑法定原则与法益保护原则、责任原则之间具有相互依存、相互制约的对立统一关系,前者与后两者之间并不能被体系性地割裂开来 不可 家长的目的而为之,则该行为便具有伤害罪的法益侵害性。而故意、过失这两个主观心理罪过之所以是违法的要素,其根本原因在于:刑法上要禁止一个人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-227694.html -
了解详情
为统一的宪法价值,又成为必需加以论证的命题。鉴于此,德国新近的法学文献倾向于用客观秩序要素、客观法的基本权内涵、客观的基本权规范等用语,来取代客观价值 维度下的表现和显示,从作为个体的基本权主体来看,基本权是主观权利;而从生活关系与互动往来来看,基本权是客观秩序,它们相互联结,共同构成了作为整体的基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-227019.html -
了解详情
为统一的宪法价值,又成为必需加以论证的命题。鉴于此,德国新近的法学文献倾向于用客观秩序要素、客观法的基本权内涵、客观的基本权规范等用语,来取代客观价值 维度下的表现和显示,从作为个体的基本权主体来看,基本权是主观权利;而从生活关系与互动往来来看,基本权是客观秩序,它们相互联结,共同构成了作为整体的基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-226998.html -
了解详情
为统一的宪法价值,又成为必需加以论证的命题。鉴于此,德国新近的法学文献倾向于用客观秩序要素、客观法的基本权内涵、客观的基本权规范等用语,来取代客观价值 维度下的表现和显示,从作为个体的基本权主体来看,基本权是主观权利;而从生活关系与互动往来来看,基本权是客观秩序,它们相互联结,共同构成了作为整体的基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-226997.html -
了解详情
为统一的宪法价值,又成为必需加以论证的命题。鉴于此,德国新近的法学文献倾向于用客观秩序要素、客观法的基本权内涵、客观的基本权规范等用语,来取代客观价值 维度下的表现和显示,从作为个体的基本权主体来看,基本权是主观权利;而从生活关系与互动往来来看,基本权是客观秩序,它们相互联结,共同构成了作为整体的基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-226996.html -
了解详情
规范构成要件要素与明确性原则之间的内在矛盾关系似乎很难消解。 在我国有关罪刑法定明确性的困境及其出路的探讨中,有的学者指出,由于成文法国家将法的稳定性与 冲突的原则P1和原则P2会导出两个内容上相互矛盾的要求,从而相互限制对方实现的法律可能性。此冲突无法通过宣告一方无效来解决,也无法通过在一原则上加上 ...
//www.110.com/ziliao/article-225359.html -
了解详情
是犯罪行为的判断。立法者进行这一判断并非随心所欲,而是依据一定的要素或标准进行。这些要素或标准在立法上就体现为犯罪构成要件。如果犯罪构成要件只是立法者所作的 史上构成要件内涵、构成要件与违法性、有责性的关系。之后虽然有影响较大的罗克辛的目的理性体系及其他学者提出的体系,但其建构都基本上是在新古典犯罪论 ...
//www.110.com/ziliao/article-223093.html -
了解详情
意思表示。萨维尼在其《当代罗马法体系》中指出:若将意思与表示视为在性质上互不相干,就无法了解意思与表示的关系, 其实在本质上就必须将两者并联 大学出版社,1997年版,第228页。 [23] 参见 邵建东:《表示意识是否意思表示的要素-德国联邦最高法院储蓄所错误担保案判决评析》,载《民 商法论从》,第 ...
//www.110.com/ziliao/article-134246.html -
了解详情
一切领域的秩序、结构和过程。马克思的市民社会理论从政治社会和市民社会的相互关系角度来把握市民社会的发展演变规律,现代市民社会的运转是在政治社会和市民社会相 意义的。发展需要制度保障和法的调整,但在过去GDP至上的观念下,我们忽视了私法的精神、原则及其作用的发挥。科学发展观的核心是促进经济社会全面、协调 ...
//www.110.com/ziliao/article-131707.html -
了解详情