”的签字。支票背书可以是法定代表人或授权代理人的签名。本案支票背书处持票人已经盖章,该处的签字,受理业务的银行,有理由相信其具有合法授权。票据可以多 救济措施,但其并未采取,因此造成的损失应当由其自行承担。前门支行认为一审法院判决在本院认为部分罗列的种种理由均不构成前门支行承担票据赔偿责任的法律依据, ...
//www.110.com/panli/panli_47544252.html -
了解详情
锐光及被上诉人刘XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2012年3月19日,一审法院判决认为,依据《中华人民共和国劳动法》(以下简称《劳动法》)第九条、第九 。在责令期限内,某贸易公司未进行改正。2011年7月27日,大兴人保局下达了第915号告知书,告知拟对某贸易公司作出行政处理决定,并告知其有陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_47256984.html -
了解详情
、6号楼全部房产及相应土地使用权归某房屋经营公司所有,相关手续自行办理。裁定书下达后,某房屋经营公司于2007年7月9日,依法取得了6号楼国有土地 ,但某房地产开发公司仍应承担返还多收购房款、支付逾期交房违约金的责任,一审法院判决某房地产开发公司向蔡某承担返还多收购房款、支付逾期交房违约金的责任正确, ...
//www.110.com/panli/panli_44228026.html -
了解详情
组织罪事实不清,证据不足且属于故意违背事实和法律的枉法裁判。两级法院判决乔志强参加黑社会性质组织罪不能成立,乔志强没有判决书认定的1998 有限公司、XX文化展有限公司、XX物业管理有限公司、XX旅行社有限公司暨XXX、XXX家族和已经离婚十五年的XXX的不动产、现金、银行卡、车辆、存折、公司章程、 ...
//www.110.com/ziliao/article-479983.html -
了解详情
并非合同主体,根据合同相对性原则,上诉人对本案所涉工程款不具有付款义务,一审法院判决上诉人向被上诉人支付工程款适用法律明显错误。1、上诉人并非合同主体,根据 责任。被上诉人黄大克答辩称:上诉人的上诉理由不成立。双方签订的协议已经认可了工程量,应由承建方承担赔偿责任。一审认定事实清楚,适用法律正确,请求 ...
//www.110.com/panli/panli_35331904.html -
了解详情
劳动仲裁法庭依法做出的,但是,公司在道义上已经彻底失败。 【裁决、判决】 深圳市劳动争议仲裁委员会于2011年9月下达裁决书,裁决内容具体如下:1、公司与申请人 为由驳回了该项诉求。这就导致这样一个局面,尽管法院判决李兰和公司的劳动合同继续履行,但由于判决未支持李兰2011年3月6日之后的病假期间工资 ...
//www.110.com/ziliao/article-369984.html -
了解详情
的管辖权限作出明确的划分,按理就不应当再出现公务员因公务过错而被普通法院判决承担民事赔偿责任的情形。然而,现实情况并非总是如此一清二楚。有时,行政机关 害行为赔偿责任的依据。事实上,通过宣布这一时期所有歧视性法律规定无效,法国已经变相承认了适用这些规定的行为都带有过错。因此,与代表国家应诉的内政部部长 ...
//www.110.com/ziliao/article-304557.html -
了解详情
企业改革,进行企业资产重组、兼并、改制势在必行,但在具体操作过程中,政府层层下达硬性改制指标,为完成改制指标,地方政府不管条件是否成熟,强行改制,同时在 挪用信贷资金造成债权银行重大经济损失,对法院已经生效判决据不执行,涉嫌构成贷款诈骗罪、贪污罪、挪用公款罪、拒不执行法院判决罪的,银行要及时向有关司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-281860.html -
了解详情
不能自圆其说的。[14] 三、简要点评 刘涌黑社会性质组织犯罪案件,因二审法院将一审法院判决刘涌死刑立即执行改为死刑缓刑二年执行而舆论大哗。从总体上 舆论左右司法,进而动摇法治的根基。 其四是死刑的公众认同问题。限制和废除死刑已经成为席卷全球的当代刑事政策运动与刑罚改革潮流。在我国保留死刑的现实情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-258164.html -
了解详情
救济途径来维权。因为再审实质上的功能是对有重大瑕疵的确定裁决(包括判决、裁定、调解书等)进行救济。它是法院对于已经发生法律效力的有重大瑕疵的法院裁决 向上级法院提出再审申请,一旦成功启动再审程序并被上级法院裁定再审,则可直接申请由上级法院向原执行法院下达中止执行的裁定。 (二)再审层级的提高,表明不必 ...
//www.110.com/ziliao/article-254895.html -
了解详情