县水泥厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案经批准延长了审理期限，现已审理终结。2007年2月1日，伟原公司起诉至一审法院称：1995 水电公司主张其与那坡县电业公司是两个不同的法人主体，不是本案适格的被告，其与该债务无关的抗辩理由没有事实依据，该院不予支持。关于保证人的保证责任 ...
//www.110.com/panli/panli_37043039.html -了解详情
。委托代理人杨明宇、黄飞燕，福建众益律师事务所律师，委托权限特别代理。被上诉人（原审被告）肖艳，女，1987年9月12日出生。被上诉人（原审第三人）莆田市博爱鞋材 以博爱公司、林爱玉、龚金廉为第三人向本院提起诉讼。原审法院认为，肖艳签收货物的行为，大旺公司并未能提供证据证明该行为系第三人博爱公司的授权 ...
//www.110.com/panli/panli_29872163.html -了解详情
发生争议不能达成协议时，可以申请仲裁机关仲裁或向人民法院提起诉讼，而没有明确约定选择的仲裁委员会，即使发生纠纷之后当事人中一方行仲裁机构提请仲裁，仲裁机构也无法 经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的可以缺席判决。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的 ...
//www.110.com/ziliao/article-382459.html -了解详情
，孙洁洪经营的未来制作室实际为园造公司加工、制作的动画的工作量及具体价款金额。根据孙洁洪向法院提交的传票及付款请求书，上述证据已经明确了孙洁洪为园造公司加工 做。本案所涉及的合同中约定双方签章后生效，但合同上并没有园造公司盖章，仅有李少雷的签字，因此该合同是李少雷个人与未来制作室所签，与园造公司无关。 ...
//www.110.com/panli/panli_26326985.html -了解详情
人民共和国民法通则》第一百一十二条第二款、第一百零八条之规定，判决：被告李辉于本判决生效后十日内偿还原告谭毕军购车款人民币85000元，违约金20000元 被上诉人谭毕军违约的上诉理由没有事实依据，本院不予支持。此外，上诉人李辉认为一审法院在第二次开庭时，未将开庭传票送达给上诉人李辉签收，程序违法。经 ...
//www.110.com/panli/panli_6523001.html -了解详情
之日。根绝该条法律规定，受送达人拒绝签收的，视为送达。根据原审法院的送达回证的记载，原审法院按照鑫海明珠的住所地地址向其以司法专邮的方式送达了 音像协会的证据、开庭传票以及诉讼权利义务告知书等法律文件，但鑫海明珠拒绝签收，按照上述法律规定，应视为已经送达。在此情况下，鑫海明珠没有参加开庭审理，属于主动 ...
//www.110.com/panli/panli_280045.html -了解详情
原告生意没有做成，便打电话要求被告将钱退还信用社，被告没有退还。原告多次催收，被告拒不返还。原告特诉请法院判令被告返还原告3万元及利息。 原告为支持其 、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2、《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_211916.html -了解详情
发出《催款通知》。但至今两被告没有履行还款义务，故诉至法院，请求判令：1、第一被告偿还借款本金200万元及至起诉之日止的利息328198.56元。2、第二 28日届满，则保证期间至2001年2月28日届满。第二被告在1999年8月27日签收了原告的《贷款催收通知书》，从此时起保证期间届满，开始计算保证 ...
//www.110.com/panli/panli_104990.html -了解详情
是因为怕当被告，该处理的不处理；三是一律采用调解手段，调解不成让当事人向法院起诉，增加了当事人和法院的负担。[28]（二）解决纠纷的机关没有取得 的权力相同，方法也基本相同。既然法院的调解书具有法律效力，那么行政机关调解的民事纠纷，一经双方当事人达成协议，调解书经双方当事人签收后也应具有法律效力。而当 ...
//www.110.com/ziliao/article-18533.html -了解详情
广东省佛山市中级人民法院民事判决书 (2006)佛中法民二终字第637号 上诉人(原审被告)：李巨新，男，汉族，1957年6月16日出生，住佛山市顺德区容桂街道青 荣答辩称：一、原审判决程序合法。原审法院向李巨新送达传票等均有记录，而对李巨新财产进行查封时更是由李巨新指派的李有芬签收查封清单的，故李巨 ...
//www.110.com/panli/panli_81804.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务