而得业权的人，不论是否知悉该契诺的存在，仍须受该契诺约束。(由1993年第8号第2条修订) (10)本条适用于在《1988年物业转易及财产(修订)条例》( 的效用，如情况适合，则具有将按揭财产再转让的效用，使按揭财产不再就以该按揭为保证的本金及利息承担责任，以及不再就根据该按揭而提出的申索承担责任；但 ...
//www.110.com/fagui/law_14775.html -了解详情
，一些责任原本应属于开发商，但业主并不明晰，经常把责任转嫁到物业身上，那么物业公司的服务范围究竟有多大，物业管理费究竟用到了哪里，我们通过最近发生的案例来 部新电梯，除非业主可以提供相关证明，电梯的损坏是由物业公司的重大过错造成的，否则此费用由业主自己承担。二、解析问题本案例事实并不复杂，但涉及到物业 ...
//www.110.com/ziliao/article-517185.html -了解详情
代表人诉讼；6、与所获得的管理费用相比，上诉人承担的责任巨大，有悖公平合理原则。邓X、XX物业公司均同意原判。本院二审期间各方当事人均未提交新证据 予以确认。本院认为，本案争议之焦点问题在于上诉人解除劳动关系是否违法，是否应适用劳动合同法确定其责任。本案中，上诉人虽主张双方劳动合同到期解除，但双方劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_44212296.html -了解详情
代表人诉讼；6、与所获得的管理费用相比，上诉人承担的责任巨大，有悖公平合理原则。徐X、XX物业公司均同意原判。本院二审期间各方当事人均未提交新证据 予以确认。本院认为，本案争议之焦点问题在于上诉人解除劳动关系是否违法，是否应适用劳动合同法确定其责任。本案中，上诉人虽主张双方劳动合同到期解除，但双方劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_44211305.html -了解详情
为代表人诉讼；6、与所获得的管理费用相比，上诉人承担的责任巨大，有悖公平合理原则。韩XX、XX物业公司均同意原判。本院二审期间各方当事人均未提交新证据 予以确认。本院认为，本案争议之焦点问题在于上诉人解除劳动关系是否违法，是否应适用劳动合同法确定其责任。本案中，上诉人虽主张双方劳动合同到期解除，但双方 ...
//www.110.com/panli/panli_44209793.html -了解详情
是否与XX劳务中心具有劳动关系，上诉人解除劳动关系是否违法，是否应适用劳动合同法确定其责任。本案中，XX劳务中心签订书面劳动合同所记载的劳动者虽然是“ 通知劳动者，故其作为劳务派遣单位应当承担违法解除劳动关系的法律责任，其上诉主张A物业公司与劳动者恶意串通，应承担相应责任，没有事实和法律依据，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_44209270.html -了解详情
代表人诉讼；6、与所获得的管理费用相比，上诉人承担的责任巨大，有悖公平合理原则。张X、XX物业公司均同意原判。本院二审期间各方当事人均未提交新证据 予以确认。本院认为，本案争议之焦点问题在于上诉人解除劳动关系是否违法，是否应适用劳动合同法确定其责任。本案中，上诉人虽主张双方劳动合同到期解除，但双方劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_44209021.html -了解详情
业主及开发商、物业公司均具有约束力，因该物业管理公约本身已写明了是为了维护物业各产权人、开发企业和物业管理企业的合法权益，明确各自的权利、义务和责任，确保物业 除了涉及本案原告蒋某的利益外，还必然涉及其他未起诉的业主利益，该部分业主是否要求更换整个可视对讲门禁系统，只能由该部分业主来决定，蒋某无权代该 ...
//www.110.com/panli/panli_43804653.html -了解详情
月内是否将货物变现，甲方均应在两个月内将款项支付完毕”，浦天公司在两个月内是否将货物变现并不影响其对原告履行付款义务，对被告此项辩称，不予采信。综 。综上，该垫付协议违反民法通则及合同法规定，应为无效协议，上诉人不应当按照协议承担责任。请求二审法院撤销原审判决，依法改判或发回重审。被上诉人李庸、李淑珍 ...
//www.110.com/panli/panli_40197708.html -了解详情
物业管理有限公司。住所地：南阳市太平庄4l号。法定代表人：张福涛，任该公司经理。委托代理人：陈琦，河南震世律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王国平 对安全负责。3.对方应否承担责任与未交物业管理费无关系。根据双方上诉、答辩，本案合议庭归纳争议焦点为：1.摩托车是否在金庄园物业服务的小区丢失。2. ...
//www.110.com/panli/panli_33968870.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务