日,万寿花园业委会与重庆市南岸康达物业发展公司(以下简称康达物业公司)签订《万寿花园物业管理服务合同》,合同约定康达物业公司为万寿花园小区业主提供物业管理服务的管理范围、业主应向康达物业管理公司支付物业服务费、物业管理费住宅为每月0.5-0.65元?3、合同期限为三年等内容。合同签订后, ...
//www.110.com/panli/panli_18737760.html -
了解详情
住小区业主委员会,于2001年7月16日至2003年7月15日签订的物业管理服务合同事实履行,继续有效。2005年8月13日,被告所住小区业主委员会出具 。2006年6月29日,上海市杨浦区房屋土地管理局信访办公室回复被告所住小区业主,内容如下:经反馈,被告所住小区是按商品房计划立项,因此,该小区是按 ...
//www.110.com/panli/panli_18218188.html -
了解详情
授权,本被告于2009年4月30日与物业公司签订了《物业管理服务合同》,将该小区的全部物业管理服务委托给物业公司管理,期间本被告所做的工作仅是 中国银行河南分行的名义与被告物业公司签订一份物业管理服务委托合同,约定被告物业公司进行物业服务的小区包含经二路21号家属院,委托管理的内容包括有公共设施设备的 ...
//www.110.com/panli/panli_12209451.html -
了解详情
物业管理义务;三、对物业管理费用一览表、上海市商品住宅维修资金购房人年度结存单的真实性无异议,但不能证明被告所要证明的内容;四、对维修基金使用报批表 原告诉来本院。本院认为:原告于1997年4月,与开发商签订了《前期物业管理服务合同》,成为被告所在小区(本市闵行区春申路2768弄“茉莉苑”)的前期物业 ...
//www.110.com/panli/panli_9673889.html -
了解详情
,本院不予支持。二、被告不认可原告按照0.75元/平方米收取物业管理费,因为与物业管理服务合同相悖,本院不予支持;三、被告所居住的房屋存在严重的质量 请求维持原判;上诉人辩称被上诉人提供的物业服务不到位,缺乏客观事实,被上诉人签订物业服务合同后,依据物业管理条例和物业委托合同的内容,依法依约履行了物业 ...
//www.110.com/panli/panli_9298616.html -
了解详情
并负连带缴纳责任。业主和物业使用人逾期交纳物业管理服务费的,从逾期之日起按每天应交管理服务费的千分之五交纳滞纳金。合同另对其他内容进行了约定。后,明君 的事实无误,本院予以确认。本院认为,明君公司与正辉公司所在小区业委会签订物业管理服务合同,上诉人正辉公司作为系争房屋的产权人,在享受明君公司的物业管理 ...
//www.110.com/panli/panli_6219541.html -
了解详情
物业根据其分别与上海金原实业有限公司、上海市普陀区金原新苑业主大会签订的《前期物业管理服务合同》、《物业服务合同》为苏某某房屋所在的小区提供了合同约定 共同催缴业主欠费事宜。二审审理中,因居委会就催讨欠费事宜向双方当事人出具的证明内容不一,本院至该居委会进行调查。居委会主任兼书记吴某某陈述,两份证明上 ...
//www.110.com/panli/panli_6195102.html -
了解详情
对原告汇杰公司的证据1有异议,认为证人严××是原告的工作人员,内容不客观,且证言内容相互矛盾,不应采信。经庭审质证,原告汇杰公司的证据1之 本院根据上述有效证据,经合双方当事人的陈述,确认以下事实:2008年5月18日,原被告签订奥林匹克花园物业管理服务合同,其中第28条约定,被告奥园公司应于物业接管 ...
//www.110.com/panli/panli_2972961.html -
了解详情
并经庭审核实无误。本院认为,原告与××大厦业委会签订的《××大厦物业管理服务合同》,系合同双方真实意思表示,且合同内容符合相关法律规定,应认定该合同 与车位管理费及该款滞纳金的诉讼请求,符合法律规定,依法应予支持。原告在××大厦管理期间,代被告向有关部门缴付的公用事业费用,被告应当要支付给原告。被告经 ...
//www.110.com/panli/panli_2554504.html -
了解详情
并经庭审核实无误。本院认为,原告与××大厦业委会签订的《××大厦物业管理服务合同》,系合同双方真实意思表示,且合同内容符合相关法律规定,应认定该合同 与车位管理费及该款滞纳金的诉讼请求,符合法律规定,依法应予支持。原告在××大厦管理期间,代被告向有关部门缴付的公用事业费用,被告应当要支付给原告。被告经 ...
//www.110.com/panli/panli_2551633.html -
了解详情