株洲市芦淞区**住宅小区业主委员会《通告》一份,拟证明业主委员会已经将相关的缴费问题告知了业主,被告不交费,是被告违约;6、奖状一份,拟证明原告 1810.9元,本院予以支持,对超出部分本院不予支持。由于被告长期拖欠原告的物业管理费,已构成严重违约,原告要求被告支付逾期付款滞纳金58元,本院予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_40239461.html -
了解详情
株洲市芦淞区**住宅小区业主委员会《通告》一份,拟证明业主委员会已经将相关的缴费问题告知了业主,被告不交费,是被告违约;6、奖状一份,拟证明原告 1910.9元,本院予以支持,对超出部分本院不予支持。由于被告长期拖欠原告的物业管理费,已构成严重违约,原告要求被告支付逾期付款滞纳金58元,本院予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_40239297.html -
了解详情
日立案受理,依法由代理审判员侯红梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张掖市某物业管理有限责任公司的委托代理人毛安、被告吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结 不能成立,本院不予采信。本案所涉及的诉讼系物业管理费的给付之诉,被告提出的物业管理合同的效力问题,可另行主张权利。综上所述,原告主张被告给付物业 ...
//www.110.com/panli/panli_38809386.html -
了解详情
16日成立。江南商贸城住宅小区至今未成立业主委员会。本院认为,最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定:“建设单位依法与 开发商签订的补充协议明确约定从2010年4月1日起按照0.55元?3计算物业管理费,且该收费标准也经过了贵港市物价局核准,现原告要求被告杨雪峰交 ...
//www.110.com/panli/panli_38109667.html -
了解详情
16日成立。江南商贸城住宅小区至今未成立业主委员会。本院认为,最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定:“建设单位依法与 开发商签订的补充协议明确约定从2010年4月1日起按照0.55元?3计算物业管理费,且该收费标准也经过了贵港市物价局核准,现原告要求被告吕明芳交 ...
//www.110.com/panli/panli_38108638.html -
了解详情
16日成立。江南商贸城住宅小区至今未成立业主委员会。本院认为,最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定:“建设单位依法与 开发商签订的补充协议明确约定从2010年4月1日起按照0.55元?3计算物业管理费,且该收费标准也经过了贵港市物价局核准,现原告要求被告范祖安、 ...
//www.110.com/panli/panli_38108521.html -
了解详情
5个月物业管理服务费297元。经原告多次催收,二被告仍未交清所欠的物业管理费,原告遂起诉至法院请求:“判令被告牟某和被告练某立即支付拖欠的物业服务费 、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于《民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定,判决如下:一、被告牟某、被告练某于本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_36729704.html -
了解详情
撤回要求被告支付逾期付款的滞纳金的诉讼请求。上述事实,有原、被告陈述、《前期物业服务合同》、《临时管理规约》、工商登记管理机关《准予变更登记通知书》、房地 和水费的意见,本院认为,解决房屋的质量问题本身不属于本案原告即物业管理企业的合同义务,被告以此为由拒交物业管理费于法无据,本院对其该辩解意见亦不予 ...
//www.110.com/panli/panli_35752470.html -
了解详情
;2、被告愿意按照有关法律法规缴纳物业服务费,但未交物业管理费主要由以下问题所致:(1)业主多次反映违规违法问题,不能得到协调督促解决;(2 过程中,原告提交了2004年8月1日郑州市物价局、郑州市房地产管理局关于印发《郑州市物业服务收费管理实施办法(试行)》通知的文件,用来证明其收费依据。2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_30916587.html -
了解详情
审判员姜铮适用简易程序公开开庭进行了审理,代理书记员喻艳担任记录。原告人人物业公司的委托代理人汪铭到庭参加了诉讼,被告肖建国经本院传票合法传唤,无 人员设施、小区临时停车位、网络营运商的选择等问题为由拖欠原告的物业管理费,在此期间被告共拖欠原告物业管理费4326.8元及水费169元。原告多次催讨未果 ...
//www.110.com/panli/panli_26293137.html -
了解详情