的调查和追诉几乎不受任何限制,为查明事实真相,他可以采取一切手段,包括对嫌疑人和证人实施秘密的或公开的刑讯逼供。而被告人处于追诉的诉讼客体的地位,不仅不 便成为必然的证据原则。审讯被告人的目的,就是取得其对所犯罪行的供认即口供。当时的执法者认为,被告 人最了解案件情况,被告人的口供是最可靠最完整的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-257577.html -
了解详情
律师介入的提前对于保障嫌疑人和被告人的合法权利显然是十分必要的。但就侦查阶段会见被告时侦查人员在场,似乎有悖于国际通例。联合国预防犯罪和犯罪待遇大会通过的一个《 标准进一步一致起来。 龙:问题不那样简单,立法者总是面临着既要打击犯罪、又要保护人权这样的双重需要,当然同时也是两难选择,而且既定的方案要改 ...
//www.110.com/ziliao/article-25339.html -
了解详情
律师介入的提前对于保障嫌疑人和被告人的合法权利显然是十分必要的。但就侦查阶段会见被告时侦查人员在场,似乎有悖于国际通例。联合国预防犯罪和犯罪待遇大会通过的一个《 标准进一步一致起来。龙:问题不那样简单,立法者总是面临着既要打击犯罪、又要保护人权这样的双重需要,当然同时也是两难选择,而且既定的方案要改也 ...
//www.110.com/ziliao/article-7610.html -
了解详情
规定形同虚设。为了使该规定真正起到防止司法腐败的作用,只要被告人提出有单方接触之嫌疑的,就应由法院负责进一步查明。 侦控方违反法定程序的事实是程序事实中 被告人所负的证据责任是基于必要性或利益性而负提出证据责任。由此,对于被告的犯罪事实负举证责任的检察官,不仅负说服责任而且承担义务性的提出证据责任(即 ...
//www.110.com/ziliao/article-258855.html -
了解详情
都是很好的尝试。 三、刑事诉讼法总论 刑事诉讼法的目的和价值,也就是打击犯罪和保障人权之间的关系。有学者主张刑事诉讼法的主要目的是保障刑法的有效实施,也就是说 、法官能否胜任控辩审的责任是很有争议的,我们目前的资源不能保证每个嫌疑人和被告人都能够得到律师的帮助,更不用说是有效的帮助。因此对英美制度的 ...
//www.110.com/ziliao/article-252063.html -
了解详情
证据使用的。如在唐某某、高某某、林某等人故意伤害案中,在押的六名犯罪嫌疑人均有证据证实在案发现场,但证实唐某某、高某某、林某参与该案的证据存在 作存疑不起诉。在一些多人参与的共同犯罪中,查明已在案的犯罪嫌疑人、被告人和其他同案犯是否具有共同的犯罪故意,是否形成共同犯罪的意思联络及在该共同犯意的支配下所 ...
//www.110.com/ziliao/article-221375.html -
了解详情
主动权。国家机关不但对被告人刑讯逼供,而且为了获取事实真相对被害人也实施逼供。因此被告人和被害人在这个模式中的地位在历史上都是最低的。 随着文明意识、权利 被发现或进入刑事诉讼程序就可能会再次被害。20年代中后期,人们开始对于以犯罪嫌疑人为本位的程序观念进行反思,由此提出被害人的利益保护的问题。 二、 ...
//www.110.com/ziliao/article-160890.html -
了解详情
主动权。国家机关不但对被告人刑讯逼供,而且为了获取事实真相对被害人也实施逼供。因此被告人和被害人在这个模式中的地位在历史上都是最低的。 随着文明意识、 被发现或进入刑事诉讼程序就可能会再次被害。20 年代中后期,人们开始对于以犯罪嫌疑人为本位的程序观念进行反思,由此提出被害人的利益保护的问题。 二、 ...
//www.110.com/ziliao/article-160564.html -
了解详情
犯罪证据的;㈡有证据证明其在案发时在犯罪现场出现并有犯罪嫌疑的;㈢在有组织犯罪案件中,有证据证明其是该犯罪组织的重要成员的;㈣有证据证明涉嫌贿赂 显等译,中国大百科全书出版社,1996年版,第27页。 [29]杨宇冠:《人权法》,中国人民公安大学出版社,2003年版,第320页。 [31]曹建民主编: ...
//www.110.com/ziliao/article-156261.html -
了解详情
规定形同虚设。为了使该规定真正起到防止司法腐败的作用,只要被告人提出有单方接触之嫌疑的,就应由法院负责进一步查明。 侦控方违反法定程序的事实是程序事实中 被告人所负的证据责任是基于必要性或利益性而负提出证据责任。由此,对于被告的犯罪事实负举证责任的检察官,不仅负说服责任而且承担义务性的提出证据责任(即 ...
//www.110.com/ziliao/article-3799.html -
了解详情