，将原告的技术交给他人申请专利，严重损害了原告的合法权益，请求法院判令ZL01235621。2号专利的专利权人为原告，本案诉讼费用由被告承担。 原告提供 对外出口人造指甲。2000年8月8日，原告天津新晟公司向有关部门申请吸收合并天津新颖公司，2000年11月16日，天津市对外经济贸易委员会批准原告 ...
//www.110.com/panli/panli_84728.html -了解详情
.5专利申请名称为“改进的彩屏手机”的实用新型专利申请权；2、被告承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，提交的证据材料有：1、中华人民共和国知识产权局申请号 申请权及在先使用权。4、物证，TCL手机一台，用以证明被告产品使用了与原告申请专利相同的技术。5、证人郑伍明当庭陈述的证言及其身份证，郑明伍在 ...
//www.110.com/panli/panli_84723.html -了解详情
年被告顺信公司销售收入是590多万元，从原告科万公司2002年7月19日申请专利至今已有3年时间，按照20％利润计算，被告顺信公司获利将近120万元， 原告科万公司50万元人民币的赔偿；4、被告顺信公司承担本案的受理费和其他诉讼费用。原告科万公司在开庭审理中明确其诉讼请求第一项中要求被告顺信公司停止的 ...
//www.110.com/panli/panli_83482.html -了解详情
的责任。2002年被告顺信公司销售收入是590多万元，从原告科万公司2002年申请专利至今已有3年时间，按照20％利润计算，被告顺信公司获利将近120万元， 科万公司50万元人民币的赔偿；4、被告顺信公司承担本案的受理费和其他诉讼费用。原告科万公司在开庭审理中明确其诉讼请求第一项中要求被告顺信公司停止 ...
//www.110.com/panli/panli_68042.html -了解详情
。因此请求法院判令被告立即停止侵权，赔偿原告经济损失30000元，并承担诉讼费用。 原告向法庭提交了以下证据： 证据1，原告企业资料，证明原告主体资格； 证据3，编号为0002453的送货单，上述三证据证明被告生产、销售产品在原告申请专利之前；证据4，佛山市顺德区龙江镇飞宇广告有限公司证明，证明被告于 ...
//www.110.com/panli/panli_64272.html -了解详情
地面层与平面地上一层通过主干道引桥连通。侧曲式立体交叉桥占地面积小，建设费用低，较好地解决了机动车与非机动车、行人分流的问题。 本案审理中，中院向 的太白路立交桥工程的方案设计和施工图设计在1993年5月前，即孟凡昌申请专利之前。2003年太白路立交桥工程恢复施工后，沈阳市政院对太白路立交桥原设计修改 ...
//www.110.com/panli/panli_62262.html -了解详情
诉讼支付的律师代理费15000元，因本案是专利权属纠纷而非专利侵权纠纷，不存在赔偿权利人因调查、制止侵权所支付的合理费用的前提，因此光华公司该项请求缺乏法律依据 属于不同行业，上诉人发律师函指控被上诉人侵犯专利权是自相矛盾。4、陈鸿奇在申请专利时称自己是设计人，讼争以后又称陈坚承是设计人，违背了禁止反 ...
//www.110.com/panli/panli_62176.html -了解详情
诉讼支付的律师代理费15000元，因本案是专利权属纠纷而非专利侵权纠纷，不存在赔偿权利人因调查、制止侵权所支付的合理费用的前提，因此光华公司该项请求缺乏法律依据 属于不同行业，上诉人发律师函指控被上诉人侵犯专利权是自相矛盾。4、陈鸿奇在申请专利时称自己是设计人，讼争以后又称陈坚承是设计人，违背了禁止反 ...
//www.110.com/panli/panli_62175.html -了解详情
工艺品有限公司（以下简称大洋公司）与被上诉人厦门市黄河技术贸易有限公司（以下简称黄河公司）专利实施许可合同纠纷一案，不服福建省高级人民法院（2003）闽知初字第2号 及产品，乙方可以在日本国申请专利，独家生产销售；签订本合同后，乙方派员到甲方工厂由甲方负责对其进行技术培训，有关费用由甲方负责；合同签订 ...
//www.110.com/panli/panli_59857.html -了解详情
重新作出维持本案专利权有效的审查决定书，并由被告承担本案的诉讼费用。被告专利复审委员会辩称：1、本案专利是“电饭煲”的外观设计，而不是电饭煲“控制面板”的外观设计 认为：专利法第九条规定，两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予最先申请的人。同样的发明创造包括同样的外观设计，即指两项 ...
//www.110.com/panli/panli_47189.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务